何**与桂林**有限公司、张*升民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何**与被告桂**有限公司、张**、唐**民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员蒙**适用简易程序独任审理，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，代书记员覃*担任法庭记录。原告何**诉讼代理人刘**到庭参加诉讼，被告桂**有限公司、张**、唐**经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告何*慧诉称，被告桂**有限公司以发展业务为由，于2014年2月25日向原告何*慧借款人民币20万元，并出具借据。借据载明：今借到何*慧人民币贰拾万元整（￥200000元），借期为壹年。如不能按时归还，自愿按照银行规定同期贷款的最高利率为标准给付利息（担保人承担连带责任）。此据。借款人：张*升。桂林**有限公司加盖公章。借期届满后，原告多次催要，被告张*升、桂林**有限公司均拒付。被告张*升为借款人，与被告唐**系夫妻关系，唐**对婚姻关系存续期间的债务负有连带责任。原告诉至法院，请求：1、判令被告桂**有限公司偿还原告何*慧借款人民币20万元及利息19000元（按银行同期贷款利率年息6%，从2014年2月25日起，计至2015年9月25日止，19个月），合计219000元；2、判令被告张*升、唐**对上述债务负连带责任；3、案件诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告桂**有限公司、张**、唐**未到庭，未答辩。

本院查明

经审理查明，2014年2月25日，被告桂**有限公司、张**向原告何**借款人民币20万元，并出具借据一张，约定借款期限为壹年，未约定利息。当日，原告何**在预先扣除利息6000元后将借款194000元转账至被告张**名下账号。借款期限届满后，经原告何**多次催要，被告桂**有限公司、张**均未履行还款责任，原告故诉至法院，提出前述诉请。

另查明，被告张*升系桂林**有限公司的法定代表人，该公司因不按照规定年检于2014年2月11日被工商部门依法吊销。

以上事实，有2014年2月25日借据、广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证、电脑咨询单及原告当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告桂**有限公司、张**向原告何**出具借据，系对其向原告借款事实的确认，原、被告之间民间借贷法律关系依法成立。庭审过程中，原告明确借款利息6000元在出借时已从借款本金中扣除，遂实际交付被告的款项只有194000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定原告出借的借款本金为194000元。

借款期限届满后，二被告未按时归还原告借款，显属违约，被告桂**有限公司、张**应归还原告借款本金194000元。因借贷双方没有约定利息，原告主张支付借期内利息，本院不予支持，但被告桂**有限公司、张**应自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息。另，原告关于被告唐**与被告张**系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告唐**应负连带还款责任的主张。但原告并未提交相应证据证明被告唐**与被告张**系夫妻关系，应承担举证不能的法律后果，故原告的该项主张，本院不予支持。被告桂**有限公司、张**、唐**经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告桂**有限公司、张**归还原告何**借款本金人民币19.4万元并支付逾期利息（计算方式：以借款本金19.4万元为基数，自2015年2月26日起，按照年利率6%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；

二、驳回原告何**的其他诉讼请求。

本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2293元（原告已预交），由被告桂**有限公司、张**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4586元［户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行**支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十二月二日