原告王**诉被告唐**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告王**诉被告唐**民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员唐**独任审判，书记员唐*担任法庭记录，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告王**到庭参加了诉讼，被告唐**经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告唐**以购车及工程承包为由，向原告王**借款10000元，（于2007年借款5000元，2008年借款5000元），有被告书写借条为凭，被告承诺在原告需要用钱时会及时归还。目前原告已经是84岁的老人，需要人照顾和经济上的需求。原告于2014年初多次向被告催讨还款，被告以各种理由和借口不肯还钱。现请求法院判决被告归还原告借款本金10000元及按银行贷款年利率6.55%支付利息，并赔偿原告因此造成的误工费、交通费经济损失1000元。

原告提供的证据有：2008年7月11日被告唐**书写的借条一张，证明被告唐**于2007年借款5000元，2008年5月借款5000元，共计借款10000元的事实。

被告辩称

被告在答辩期限内未作答辩，亦未向法庭提供证据。

经过开庭审理，被告虽然未到庭参加诉讼，经本庭核实，对原告提供的证据真实性予以认定。

综合原告提供的证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：被告唐**是原告王**外家侄儿，2007年，被告唐**修建房屋时向原告王**借款5000元，2008年5月被告唐**因购车向原告王**借款5000元，被告唐**于2008年7月11日向原告王**书写了借条。后经原告王**多次催讨，被告唐**以各种借口为由，未偿还分文。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币10000元，有被告书写的借据所证实，双方成立的是借款合同关系，原告与被告债权债务关系明确。原告要求被告归还借款本金理由充分，符合法律规定，本院予以支持。而原告要求被告从借款之日起按银行贷款利率6.55%支付利息没有事实依据，应视为没有约定利息，其主张利息请求不予支持，但可以从起诉之日按中**银行同期流动贷款利率计算。原告要求被告赔偿因催讨债务的误工费、交通费亦没有事实依据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条及最**法院《关于贯彻执行u003c；中华**国民法通则u003e；若干问题的意见》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告唐**归还原告王**本金人民币10000元及利息（从2014年9月1日起按中**银行同期流动贷款利率支付利息，计算至本案判决生效之日止）。

二、驳回原告王**其他诉讼请求。

本案案件受理费290元减半收取145元，由被告唐**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费290元元［户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十月十五日