魏高位与陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告魏高位诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法组成由审判员袁好新担任审判长，代理审判员廖**、人民陪审员叶**参加的合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。书记员邱**担任法庭记录。原告魏高位到庭参加了诉讼。被告陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年8月6日，被告陈**以资金周转困难为由向原告魏高位借款60000元。约定于2014年9月3日前归还，被告书写借条交原告收执。借款到期后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由推拖。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告诉请法院判令：被告陈**归还原告借款60000元及利息（利息计算：从2014年9月4日至被告清偿借款之日止，按中**银行同期同类贷款利率4倍计算）。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求法院判令：被告陈**归还原告借款本金40000元及利息（利息计算：从2014年9月4日至被告清偿借款之日止，按中**银行同期同类贷款利率4倍计算）。

原告对其主张向法庭提供的证据有：借条1张（原件），证明被告陈**于2014年8月6日向原告借款60000元，约定9月3日归还。

被告辩称

被告未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对对方当事人提交的证据进行质证的权利。

经庭审质证，原告魏高位提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定。

综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：

原告魏高位与被告陈**系朋友关系。2014年8月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款60000元，约定于2014年9月3日前归还。被告立写借条一张交原告收执。借款期限届满后，被告偿还了原告20000元。剩余借款40000元原告多次向被告催收未果。为此，原告诉至本院。

本院认为

本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告魏高位主张被告陈**向其借款40000元，并提供的借条证实，被告未到庭反驳，双方已经形成了合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告陈**至今未归还所欠借款，违背了诚信原则。原告请求被告归还借款40000元，理据充分，本院予以支持。原告主张被告从2014年9月4日起至清偿借款之日按中**银行同期同类贷款利率的4倍支付利息。根据《最**法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，本案借款到期日为2014年9月3日，原告主张与被告口头约定月息3分，但未举证证明，因此，本案借款利息应从借款到期后次日（2014年9月4日）起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按照中**银行规定的同期同类贷款利率计付，对原告主张利息过高的部分，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**偿还原告魏高位借款40000元及利息（利息计算：从2014年9月4日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按照中**银行规定的同期同类贷款利率计付）。

案件受理费1300元（原告已预交650元），由被告陈**负担。

上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十二日