赵*与杨**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵*与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成由代理审判员韦**担任审判长，代理审判员李**、人民陪审员杨**参加的合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，书记员陈**担任庭审记录。原告赵*及其委托代理人张**、被告的委托代理人胡**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告杨**因做生意资金周转不足，于2014年9月3日向原告借款人民币5500000元，被告杨**向原告出具借条一份，约定借款人从借款之日起按月支付银行同期同类贷款利率4倍的利息。被告借款后，经原告多次催告偿还借款，被告对该借款本息分文未还，且采取回避、躲避的方式拒不履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。据此，原告提起诉讼，请求法院判令被告杨**偿还借款5500000元，并从2015年3月27日起按银行同期同类贷款基准利率计付利息至还清本金为止。

在举证期限内，原告提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告杨**身份证，证明被告诉讼主体资格；3、《借条》一份，证明被告向原告借款5500000元的事实；4、原告与杨**等人在法院为其他债务案件达成的《执行和解笔录》一份，证明原、被告双方确认本案债务的事实；5、原告向被告以及被告指定的他人账户汇入款项的部分《汇款凭证》，证实原、被告之间存在借款关系的事实。

被告辩称

被告辩称，原告实质上没有向被告交付借款。至于原告提供的证据是否能证实双方借贷关系成立，由法院依法认定。

在举证期限内，被告杨**没有向本院提交与本案相关的证据。

本院查明

经当庭质证，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，但认为原告实质上没有向被告交付借款。本院认为，被告没有相反的证据否认原告提供的证据证明的事实，所以，对原告提供的证据以及所证明的事实，应予以确认。

综合本案的证据及当事人的陈述意见，本院确认如下法律事实：原、被告自2013年认识以来，被告以投资开发房地产为由多次向原告借款，借款交付方式大部分通过银行汇入被告以及被告指定的他人账户，也有部分是直接现金交付，被告确认收到借款后再出具相关借款凭证（借条）给原告收执。2014年9月3日，被告杨**确认收到原告的借款5500000元后，出具《借条》给原告收执，该《借条》载明“本人因做生意资金周转不足，现向赵*借到人民币伍佰伍拾万元正（￥5500000.00元）。借款人从借款之日起按月支付银行同期同类贷款利率4倍的利息。”但在此后，被告没有偿还上述借款给原告，虽经原告追索仍没有履行还款的义务。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告出具的《借条》以及相关的其他证据，证实了原告与被告杨**存在借贷关系的事实，且本案原、被告的该借贷关系没有违反法律、法规，是合法有效的民间借贷合同关系。所以，被告应当向原告偿还借款和支付相应的利息，原告的诉讼请求依法应当支持。被告虽然辩称原告没有实际交付借款，但不能提供相应的证据证明，所以，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，经合议庭评议，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**偿还借款本金人民币5500000元给原告赵*；

二、被告杨**支付借款利息给原告赵*（利息计算方法：以5500000元为基数，从2015年3月27日起按照中**银行规定的同期同类一年期贷款基准利率计算，计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。）；

本案收取案件受理费人民币50300元，申请保全费5000元，合计55300元，由被告杨**负担。

上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费55300元，（受理费户名：玉**政局，账号：20×××77，开户行：中国**林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月十五日