陈某某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法由审判员雷**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2009年2月1日，被告张某某称其偿还银行贷款向原告借款10万元，月息为2分，2009年底被告向原告偿还了50000元，之后经原告一直催要，被告说暂时没钱，于2010年2月1日将欠原告的本息共计58000元向原告出具了贷条，后又经原告一直追要，被告在2012年2月15日付了部分利息后，将下欠6000元利息又给原告打下欠条。再后来，经原告追要，被告本息分文未付，故此，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法判令：1、依法判令被告张某某偿还原告陈某某借款本金50000元及二分利息至还清；2、本案诉讼费用由被告负担。

原告向法庭提供以下证据：

1、借条一支，证明被告张某某于2009年2月1日向原告借款50000元，后于2010年2月1日将50000元本金及8000元利息重新向原告出具了借条，月利率为20‰；

2、欠条一支，证明2012年12月15日被告张某某将之前欠原告50000元的利息向原告出具了欠条。

被告辩称

被告张某某辩称：2009年2月1日原告说被告贷原告100000元不是事实，事实是2008年被告借原告的50000元钱，但这50000元钱是原告入股的钱，即让被告将钱入股在横山县梁家湾兰萨宾馆，因被告儿子是兰萨宾馆的股东，入股的钱也直接给宾馆的法定代表人了，被告还把其中50000元的本金及利息都给原告了。

被告申请证人张**、张*出庭作证，证明被告贷原告的50000元钱是原告用来入股的。

经庭审质证，被告对原告提供的第一支证据有异议，认为50000元借款本金及利息被告已经还了；对第二支证据无异议，是原告老婆及儿子向被告要钱的时候被告给打的条子。

本院对原告提供的证据，证人证言作如下认定：

对原告提供的第一支证据，被告虽有异议，但未提供相关证据予以反驳，故对其予以采信；对原告提供的第二支证据被告无异议，予以采信；对证人张**、张*的证言，因证人与被告系同村且证人张*对原告在被告处入股的事宜也是听被告所说，被告又未提供相关证据予以佐证，故对证人证言不予采信。

本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：

2010年2月1日、2012年12月15日被告张某某将之前欠原告陈某某的50000元本金及8000元利息、6000元利息向原告出具了借条，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，后经原告催要未果，遂诉至法院请求依法支持其诉讼请求。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某将之前欠原告陈某某的50000元借款本金及部分利息向原告出具了借条，系双方当事人的真实意思表示，不违法国家法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护，该借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，后经原告催要，被告未偿还借款本金及利息，现原告要求被告清偿所借50000元本金及其利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告辩称欠原告50000元借款实为原告通过被告为投资入股款，并非为借款，但未能向法庭提供相关证据予以佐证，故对其辩称理由不予支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定判决如下：

裁判结果

被告张某某于本判决生效后五日内偿还原告陈某某借款人民币50000元本金及其利息（计息从2010年2月1日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）。

案件受理费525元，由被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一四年十一月一日