侯某某与齐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告侯某某诉被告齐某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告侯某某诉称，原、被告系同学关系，被告曾两次向原告借款70000元，后经原告催要，被告于2014年9月24日给原告出具借据两支，借款额分别为20000元、50000元，并保证于2014年年底偿还20000元。可被告一再推拖，至今分文未还。无奈原告提起诉讼，请求依法追索。

原告向本院提交了如下证据：

一、2014年9月24日被告出具的50000元的借据一支，用以证明借款50000元的事实。

二、2014年9月24日被告出具的20000元的借据一支，用以证明借款20000元的事实。

被告辩称

被告齐某某经传票传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。

本院对原告提供的证据作如下认定：

本院查明

对原告提供的证据，因来源合法，记载清楚，内容真实，本院予以确认。

本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明如下事实：

原、被告系同学关系，2012年5月间被告向原告借款现金20000元，未出具借据。2012年8月8日被告再次向原告借款，原告以汇款的方式借给被告50000元。后经原告多次催要，2014年9月24日被告给原告出具20000元的借据一支，并保证于2014年年底还清。同日出具50000元的借据一支，并保证2015年年底还30000元，2016年年底还清。之后被告未能按承诺清偿，故原告诉至本院。

本院认为

本院认为：合法借贷受法律保护，被告两次借原告款70000元，因系同学关系，借款无利息约定。在原告催要之后，被告应遵守承诺，如期偿还，但被告未能履约，原告提起诉讼，其请求于法有据。其中20000元，依据约定，被告未予履行，原告请求成立，应予支持。其中50000元，依据约定，未到履行期限，原告的请求依法应予驳回。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条及最高法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第一百二十一条之规定判决如下：

裁判结果

一、由被告齐某某于本判决生效后十日内给付原告侯某某人民币20000元。

二、驳回原告关于50000元的诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费780元，由原告承担530元，由被告承担250元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十日