原告高*东诉被告张**、赵**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高*东诉被告张**、赵**民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高*东、被告张**、赵**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高*东诉称，2014年4月11日，被告赵**向原告借款300000元，约定月利率26‰，由被告张**作为担保人，写有借款条据一支。被告将利息清偿至2014年10月11日，之后再未偿还。现请求1、请求法院依判令被告立即支付原告借款300000元及利息，月利率以26‰计算，利息从2014年10月11日起至执行之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提交了一组证据借款条据一份，内容为：“借款条据，今借到高**人民币（大写）叁拾万元（小写）300000，月利率26‰，在高**要求还清全部本息时，我若不及时偿还，由此支出的一切费用均由我承担。借款人：赵**，保证人：张**、杜**，2014年4月11日。保证书，保证人杜**、张**自愿为赵**的该笔借款承担全额连带保证责任，保证期限从借款之日起至本息还清之日止，终身担保，2014年4月11日。”证明被告赵**向原告高**借款30万元及约定利息，被告张**作为保证人的事实。

被告辩称

被告赵**辨称，承认原告的诉讼请求，借款是事实，因我现在经济困难，实在无力偿还。

被告张**辨称，不承认原告的诉讼请求，赵**向原告借款时他们双方作了房屋抵押，自己才给当的保证人，现在应该由赵**偿还该笔借款，或者直接用赵**的房屋偿还该借款。

被告张**、赵**未向法庭提交证据。

经庭审质证

对原告提供的一组证据，被告张**质证，对该证据的真实性就证明目的均无异议。被告赵**质证，对该证据的真实性及证明目的均无异议。

本院对原告提供的证据作如下认定

对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。

本院根据双方当事人的陈述、举证及法庭认证查明以下事实：

2014年4月11日，被告赵**向原告借款300000元，约定月利率26‰，由被告张**作为担保人，写有借款条据一支，内容为：“借款条据，今借到高**人民币（大写）叁拾万元（小写）300000，月利率26‰，在高**要求还清全部本息时，我若不及时偿还，由此支出的一切费用均由我承担。借款人：赵**，保证人：张**、杜**，2014年4月11日。保证书，保证人杜**、张**自愿为赵**的该笔借款承担全额连带保证责任，保证期限从借款之日起至本息还清之日止，终身担保，2014年4月11日”。后被告赵**分两次向原告偿还了14200元的利息，利息清偿至2014年10月11日。之后的本金及利息借款人及保证人再未付。原告涉诉本院。

本院查明

另查明，本案在诉讼过程中，原告申请将借款人赵**追加为被告，故本案案由应变更为民间借贷。

本院认为

本院认为，被告赵**向原告高**借款，债权债务关系明确，被告赵**应予偿还，故原告的诉讼请求本院予以支持，但因借贷双方约定的利率过高，依照法律应当予以调整，调整为月利率以20‰计算。被告张**作为担保人在借款条据上签名并捺印，因被告张**约定的保证期限不明，应为连带责任保证。对于被告张**辨称赵**向原告借款时他们双方作了房屋抵押，自己才给当的保证人，现在应该由赵**偿还该笔借款，或者直接用赵**的房屋偿还该借款。因原、被告双方均未提供有关房屋抵押的证据，再者保证人提供保证责任与以物担保并没有主次之分，故被告的辩解理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《中华人民共和国担保法》第十六条，第十九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告赵**偿还原告高**借款本金300000元及其利息，利息以月利率20‰计算，从2014年10月11日起至执行之日止。限判决生效后十日内自动履行。

二、被告张**承担连带清偿责任。

案件受理费5800元，保全费500元，由被告赵**、张**负担。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月五日