原告陶**与被告雷*、雷海福民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陶**与被告雷*、雷海福民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告陶**到庭参加了诉讼，被告雷*、雷海福经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陶*飞诉称，2013年2月27日，被告雷*、雷**因资金周转困难向原告借款人民币10000元，未约定借款利息，并出具借款条据1支。此后，原告多次向被告主张债权未果。现请求人民法院依法判令：一、被告雷*、雷**立即偿还原告借款10000元，并按银行同期贷款利率的四倍承担借款利息；二、本案的诉讼费由被告承担。

原告陶**向法庭提交了以下证据：

借款条据1支，证明被告雷*、雷**向原告借款的事实。

被告辩称

被告雷*、雷**未到庭参加诉讼，未举证、质证。

根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：

原告陶**向法庭提交的证据即借款条据1支，该证据符合证据的形式要件，且来源合法，内容真实，且被告雷*、雷**未到庭予以质证，故对该证据予以采信。

根据原告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：

2013年2月27日，被告雷*、雷**向原告陶**借款人民币10000元，双方未约定利息，未约定还款期限，并出具借款条据1支。此后原告陶**向被告索要借款未果，涉诉本院。

本院认为

本院认为，原告陶**与被告雷*、雷海福民间借贷纠纷一案中，双方之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告雷*、雷海福应当偿还原告陶**借款10000元。原告请求被告按银行同期贷款利率的四倍承担借款利息的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

一、由被告雷*、雷**偿还原告陶**借款人民币10000元，限本判决生效后十日内自动履行。

二、驳回原告陶**的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告雷*、雷**负担。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年十一月五日