王**与李**、刘**、陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告李**、刘**、陈**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员李**独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告王**、被告李**、刘**、陈**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：原告与三被告系朋友介绍认识，2014年8月21日，被告李**因个人周转之用向原告借现金148000元，并出具借条一张；被告刘**、陈**作为担保人在借条上签字。当时，双方口头约定三个月内还清，至今三被告未归还借款。之后，原告通过多种渠道多次找被告催要，但三被告一直以没钱为由而推诿。据此，请求法院判令：三被告连带清偿原告借款148000元及利息（自起诉之日至判决生效确定付款之日，按照同期贷款基准利率每年6%计算）。

被告辩称

被告李**辩称：首先，对借条的真实性认可，但当时只借了100000元，48000元是2014年8月21日至2015年8月20日的利息，且利息也已经支付了12000元，自2014年11月份至今的利息没有支付。其次，刘**和陈**只给被告的另一笔30000元的借款作担保，并且这30000元因为案外人郭*的事没有贷上，具体条款在借款合同中有注明。

被告刘**辩称：首先，对借条的真实性不认可，但借条上的名字就是自己签的，手印也是自己捺的；其次，当时李**找被告作担保，只说是担保30000元。

被告陈**辩称：首先，对借条的真实性认可，名字就是被告签的，手印也是被告捺的；其次，借条上的148000元其中48000元是利息，有合同为证，原告应向法庭同时提交借款合同。第三，当时李**找被告作担保，只说是担保30000元，被告只对李**30000元的借款作担保。

本院查明

经审理查明：2014年8月21日，被告李**向原告出具借条一份，载明：今借到王**现金壹拾肆万捌仟元整，小写￥148000.00元，借款人：李**，担保人：刘**，担保人：陈**，注：此借条与借款合同编号0001一致。

上述事实有原、被告的陈述、借条等证据予以证实。

本院认为

本院认为，债务应当按时清偿。被告李**于2014年8月21日向原告出具的借条已证实被告李**向原告借款148000元的事实，故原告请求被告李**偿还借款本金148000元的主张，予以支持。关于利息，因双方在借条中没有利息的约定，根据法律规定，应视为不支付利息，故原告此项诉请不予支持。因在借条中没有约定担保人刘**、陈**的保证方式，根据法律规定，被告刘**、陈**应按照连带责任保证承担保证责任，故原告请求被告刘**、陈**连带偿还借款的主张，予以支持。因被告李**是借款人，被告刘**、陈**是保证人，根据法律规定，被告刘**、陈**承担保证责任后可向被告李**追偿。关于三被告抗辩称借款本金为100000元、借条中的48000元是利息以及被告陈**只对被告李**30000元的借款作担保的问题，因三被告向法庭提交的证据不足以证实其主张，故不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**于本判决生效后15日内偿还原告王**借款148000元；

二、被告刘**、陈**对判决一项的内容承担连带付款责任；

三、被告刘**、陈**承担保证责任后，有权向被告李**追偿；

四、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告李**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十一日