马**与李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马**与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日受理，依法由审判员杨*适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理，原告马**到庭参加了诉讼，被告李**经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经人介绍认识，2014年9月，被告从原告处借现金15000元，并出具借条一份，承诺很快返还，但被告言而无信，至今未还该借款。现为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求依法判令被告返还原告借款15000元。

原告为支持其诉讼请求提供的证据有欠条一张，拟证明被告向原告借款15000元的事实。

被告辩称

被告缺席未作答辩，亦未提供任何证据。

本院查明

本院认为，原告提供的欠条具有合法性、真实性和关联性，且被告在应诉后未提出异议，该证据能够证明原告所要证明的事实，故对其证明效力予以确认。

根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：

2014年9月1日，被告向原告借款15000元，并出具欠条一份，后原告多次追要，被告至今分文未还。

本院认为

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告借款15000元，该事实有被告给原告出具的欠条为证，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系及欠款事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案被告向原告借款15000元虽未约定还款期限，但该借款至今已有8个月时间，故对原告要求被告返还其借款15000元的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款及《最**法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**于本判决生效后15日内向原告马**返还借款15000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费175元，减半收取88元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十六日