天津静海**有限公司与李**、郝**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津静海**有限公司与被告李**、被告郝苗苗、被告徐**、被告徐**、被告徐**、被告王**、被告崔**、被告王**、被告王**、被告蒋**、被告袁**、被告刘**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邢**到庭参加了诉讼，被告李**、被告郝苗苗、被告徐**、被告徐**、被告徐**、被告王**、被告崔**、被告王**、被告王**、被告蒋**、被告袁**、被告刘**虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告天津静海**有限公司诉称，众被告于2013年2月1日与原告签订联保合作协议，约定各家庭成员共同对原告的借款承担保证责任。第一被告李**和第二被告郝**于2013年2月18日与原告签订借款合同，借款30000元，还息方式按月结息（结息日为每月的20日），合同期限为一年，到期日期为2014年2月17日，合同约定贷款年利率9%。同时原告与第一被告李**、第三被告徐**、第四被告徐**、第五被告徐**、第六被告王**、第七被告崔**签订保证合同，约定对以上借款及利息承担连带保证责任。合同签订后，原告于2013年2月18日依合同约定向第一被告与第二被告发放贷款30000元。第一被告与第二被告未按合同规定还款付息，已经构成违约。现在贷款已到期，但众被告一直拒不履行还款及保证义务。故依法提起诉讼，请求法院判令第一被告、第二被告共同偿还原告贷款本金27000元及截止到2015年4月9日的利息4676.50元，本息合计31676.50元，并给付自2015年4月10日至判决确定给付之日的利息；判令第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二被告对上述借款及利息的给付承担连带责任；全部诉讼费用由被告承担。

后在案件审理中，原告将诉状中“利息按固定利率年息9%”更改为“贷款利率为起息日的基准利率（当时的基准利率为5‰）上浮50%”。

被告李**、被告郝苗苗、被告徐**、被告徐**、被告徐**、被告王**、被告崔**、被告王**、被告王**、被告蒋**、被告袁**、被告刘**未出庭答辩。

原告天津静海**有限公司为证实其主张向本院提交如下证据：

证据一，2013年2月18日的贷款借据一份，内容为：借款人李**、郝**，借款金额30000元，借款期限2013年2月18日至2014年2月17日止，借款用途购进化肥，借款基准月利率5‰，浮动比例为50%，执行月利率为7.5‰，逾期月利率为11.25‰。

证据二，2013年2月18日的个人额度借款（担保）合同一份，合同编号为0102013021140065，借款人为李**，共同借款人为郝苗苗，贷款人为静海**银行，保证人为被告徐**、崔**、王**、徐**、徐**。

证据三，2013年2月1日的联保合作协议一份，甲方为被告徐**、崔**、徐**、徐**、李**、王**，乙方为天津**镇银行。

证据四，2013年2月1日的联保体成员之间签订的协议书一份，被告李**、徐**、崔**、徐**、徐**、王**及六被告配偶均在协议书中签字。

证据五，十二被告的身份证复印件及第一被告李**与第二被告郝**结婚证明复印件一份。

证据六，天津**镇银行出具的还款明细一份。

证据七，贷款资料明细及储蓄明细清单各一份。

证据八，个人额度借款支用申请书及个人额度借款支用审批单一份。

证据九，业务委托书及贷方记账凭证一份。

综合原告的陈述、举证，本院对原告提交的证据确认如下：

原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九来源合法，内容真实，与本案具有关联性，具有证据效力，可作为定案依据。

本院查明

综合原告的陈述、举证，本院确认事实如下：

被告徐**、崔**、徐**、徐**、李**、王**于2013年2月1日与原告签订联保合作协议，约定六被告共同对原告的借款承担保证责任。同日，十二被告签订联保协议书，约定信贷联保体的全部成员将对成员间的贷款承担连带担保责任。被告李**、郝**于2013年2月18日向天津静海**有限公司借款人民币30000元，双方签订了编号为0102013021140065的个人额度借款（担保）合同，合同约定，被告徐**、崔**、王**、徐**、徐**为该笔贷款承担连带保证责任，借款期限自2013年2月18日至2014年2月17日止，借款用途为购进化肥，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日基准利率（上浮）50%。贷款基准月利率为5‰，浮动比例为50%，执行月利率为7.5‰。被告不能按期偿还原告贷款本金，从逾期之日起按合同载明的利率加收50%计收罚息。逾期月利率为11.75‰。合同签订后，原告依合同约定向被告发放贷款30000元。被告李**未按照合同约定向原告归还本金。原告于2014年3月13日按照《联保协议》的相关规定扣除借款人3000元保证金，用于归还本金。截止到2015年4月9日，被告李**、郝**尚欠原告借款本金27000元，期内利息165元，逾期利息4511.50元，合计31676.50元。其余十被告亦未能履行保证担保责任代为还款。

本院认为

本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系双方当事人在自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，对双方均具法律约束力，双方均应遵守和执行。被告李**、郝**在贷款到期后，就应依合同约定履行自己应尽的还款义务，其余十被告亦应依合同承担连带清偿责任。天津静海**有限公司业已依合同约定履行了其应尽的合同义务，故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**、郝**于本判决生效后十日内一次性偿还原告天津静海**有限公司借款人民币27000元及截止到2015年4月9日的利息4676.50元（期内利息165元，逾期利息4511.50元），合计31676.50元。并给付自2015年4月10日至本判决确定的给付之日止的利息（按合同载明的利率加收50%计收）。被告徐**、被告徐**、被告徐**、被告王**、被告崔**、被告王**、被告王**、被告蒋**、被告袁**、被告刘**承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费296元，由被告李**、被告郝苗苗、被告徐**、被告徐**、被告徐**、被告王**、被告崔**、被告王**、被告王**、被告蒋**、被告袁**、被告刘**共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月六日