天津农村商**海中心支行与张**、张**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津农**静海中心支行与被告张**、张**、陈*、李**、高建亭金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法由审判员闫*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津农**静海中心支行的委托代理人薛**、被告张**到庭参加了诉讼，被告张**、陈*、李**、高建亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告天津农**司静海中心支行诉称，被告张**于2009年11月4日向原告借款190000元，借款合同号为农合借字担第090229号，合同约定贷款利率7.965‰，到期日2010年10月15日，借款方式为保证担保，由被告张**、陈*、李**、高建亭提供连带保证责任担保。合同第六条违约责任约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同载明的贷款利率加收50%违约金。合同签订后，原告依合同约定向被告张**发放贷款本金190000元。借款到期后，经原告多次催收被告于2011年11月29日归还贷款本金10000元，于2012年9月18日归还贷款本金10000元，于2012年12月25日归还贷款本金10000元，于2013年3月29日归还贷款本金10000元，于2014年2月28日归还贷款本金10000元，剩余贷款本金及利息被告张**至今未履行偿还义务，被告张**、陈*、李**、高建亭亦未履行连带保证担保责任偿还贷款。故依法提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款本金140000元及截止到2015年3月20日的利息6885.75元，本息共计146885.75元，利息至借款全部还清之日止（逾期利息按合同约定的逾期利率计算）；诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告归还本金140000元和利息6885.75元，本息共计146885.75元。

被告辩称

被告张**辩称，借款日期、钱数都对，同意还钱。

被告张**、陈*、李**、高建亭未出庭，亦未提交书面答辩意见。

原告天津农**静海中心支行为证实其主张，向本院提交如下证据：

证据一、借款借据一份，证明借款金额、借款时间以及贷款利率；

证据二、农合借字【担】第090229号保证担保借款合同一份，证明借款事实及原、被告之间存在保证担保还款的关系；

证据三、2012年8月27日张**与我行签订的还款协议，但是被告没有按期还款。

证据四、五被告的身份证复印件，证明五被告的个人信息。

被告张**对以上证据的质证意见为对以上证据均没有异议。

本院查明

结合原、被告当庭陈述及举证、质证，本院确认如下事实：

原、被告双方于2009年11月4日签订贷款合同，被告张**向原告借款190000元，合同约定贷款利率7.965‰，到期日为2010年10月15日，被告张**、陈*、李**、高**为被告张**提供连带保证责任担保。合同第六条违约责任约定“不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同载明的贷款利率加收50%的违约金。”合同第五条（二）项约定“保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。”合同签订后，原告依合同约定向被告张**发放贷款本金190000元。合同到期后，被告于2011年11月29日归还贷款本金10000元，于2012年9月18日归还贷款本金10000元，于2012年12月25日归还贷款本金10000元，于2013年3月29日归还贷款本金10000元，2014年2月28日归还贷款本金10000元，尚欠本金140000元，利息按双方2012年8月27日签订的还款计划利息不变固定为6885.75元，被告张**、陈*、李**、高**亦未履行连带保证担保责任偿还贷款。

本院认为

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告之间签订的保证担保借款合同是合法有效的合同，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按约定给付被告张**借款190000元，履行了合同约定的放款义务。合同到期后，经原告催收，被告张**自2011年11月29日至2014年2月28日分五次共偿还本金50000元，尚欠本金140000元及利息6885.75元未还。在保证期间内原告要求被告张**、陈*、李**、高**承担保证责任，被告张**、陈*、李**、高**未履行保证还款义务，被告张**、陈*、李**、高**作为完全民事行为能力人，在贷款合同上签字并提供本人身份证件，应对此承担保证责任，五被告均未按约履行义务，构成违约。故对原告要求五被告偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、第八十九条第一项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**于本判决书生效后十日内偿还原告天津农村**司静海中心支行借款本金人民币140000元及利息6885.75元。

二、被告张**、陈*、李**、高**对前项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行偿付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1618元，由被告张**、张**、陈*、李**、高**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十日