原告中国民生**延边分行诉被告尹**、黄蕾之间金融借款合同纠纷一案一审民事裁定书

审理经过

原告中国民生**延边分行诉被告尹**、黄*之间金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，1月29日向被告尹**、黄*送达了开庭传票。2月16日，依据原告申请和其提供的保证书，本院对被告尹**和延吉**限公司（系尹**个人独资企业）的财产予以保全。本案现已审理终结。

原告诉称

原告中国民生**延边分行诉称：2013年11月27日，被告尹**在原告处借款人民币250万元整，借款期限为12个月，年利率为9%。被告尹**至今拖欠借款本金250万元及利息。二被告系夫妻关系。故诉至法院，请求法院判令1.被告立即偿还所欠借款本金250万元及利息；2.被告承担诉讼费用。

本院认为

本院认为，本案被告尹**是与中国民生**长春分行（以下简称长春分行）签订《综合授信合同》的，并非与本案原告签订，根据合同第41条u0026ldquo;双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由乙方，即长春分行住所地法院管辖，另有明确约定的除外u0026rdquo;的规定，原告未能提供其能在延吉市起诉的相关证据，故原告对本案被告尹**无起诉权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、中华人民共和国国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十七条第（二）款的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告中国民生**延边分行的起诉。

案件受理费26800元（原告办理案件受理费缓缴手续）退还给原告中国民**限公司延边分行；保全费5000元，由原告中国民**限公司延边分行负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝**人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十六日