汪清县农村信用合作联社与迟**、刘**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告汪清县农村信用合作联社诉被告迟**、刘**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王**到庭参加诉讼，被告迟**、刘**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告迟**于2013年8月23日与原告签订合同，向原告借款2.68万元，用于购买种植玉米生产资料。借款到期日为2014年3月2日。2013年12月22日还息702.61元。被告刘**于2011年11月26日与原告签订合同，向原告借款3万元，用于种植玉米的生产费用。借款期限至2012年11月25日。贷款到期后，经原告催收未果。故提起诉讼，请求法院判令二被告立即偿还借款本金5.68万元及其利息。

被告辩称

二被告未提出答辩，亦未提交证据。

原告向本院提交的证据有：1、营业执照、组织机构代码证、二被告的身份证复印件各一份。证明原告的资质和二被告的身份；2、农户额度借款合同复印件两份。证明二被告分别向原告借款2.68万元、3万元，共计5.68万元；3、贷款凭证复印件一份。证明约定借款月利率为6.5‰；4、催款通知书复印件一份。证明原告向二被告催过款。

二被告未出庭，视为放弃举证和质证的权利。

本院查明

庭审查明，原告提交的证据来源合法，各证据之间具有关联性，足以证明本案当事人之间存在金融借款合同的法律关系。因此，本院对原告提供证据证明的法律事实，予以确认。

经庭审质证采信的证据和出庭当事人的陈述，本院综合认定如下事实：

二被告于2011年11月26日与原告签订合同，向原告借款3万元。该借款本息，于2014年11月11日（庭审前）全部结清。二被告于2013年8月23日与原告签订合同，向原告借款2.68万元，用于种植玉米的生产费用。借款利息偿还至2013年12月22日。贷款到期后，经原告催收未果。故提起诉讼，请求法院判令二被告立即偿还借款本金2.68万元及其利息。

本院认为

本院认为，原告与二被告之间确立的金融借款合同法律关系，是当事人的真实意思表示，其合同内容没有违反法律强制性规定。因此，该法律关系成立，并有效。二被告应当承担偿还剩余借款本金及其利息的民事责任。基于该法律关系，在当事人之间产生了债权债务关系，债务应当清偿是法律赋予债务人的法定义务。据此，二被告应当承担偿还拖欠借款本息的民事责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

限被告迟**、刘**于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告汪清县农村信用合作联社付清拖欠的借款本金2.68万元及其利息（利息按合同约定的利率6.5‰计息，自2013年12月23日起计息至发生法律效力判决指定的给付期限届满之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1220元，减半收取610元，由被告迟**、刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延**级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十五日