裁判文书详情

北京市昌平区人民法院

审理经过

原告北京景**有限公司与被告吴**物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告北京景**有限公司诉称：原告北京景**有限公司系北京市xx住宅的物业服务公司，被告吴**系该小区的住户。2009年1月16日，原告与被告所在小区的业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业管理服务。依据该合同，被告吴**应向原告交纳2009年、2010年物业费共计4118元。但经原告多次催缴未果，故此诉至法院，要求：1、判令被告支付物业管理费4118元；2、判令被告支付违约金500元；3、诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为，依据原告提供的地址，无法找到被告，且原告未能提供被告具体的身份情况，应属于原告起诉的被告主体不明确。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告北京景**有限公司的起诉。

诉讼费二十五元，于本裁定生效后退还原告北京景**有限公司。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二○一三年十二月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明