尚**与窦**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告尚**与被告窦**为借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告尚**到庭参加了诉讼，被告窦**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告尚*湘诉称，原、被告系朋友关系，2014年8月1日被告以急需用钱为由向原告借款20000元，由于原告资金也紧张，于是被告承诺该借款于2014年8月11日之前归还，并为原告出具借条一张。但是借款到期后原告多次找被告催要借款，被告均以种种理由推托不还，无奈原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息自2014年8月12日起按同期人**行贷款利率计算至还清之日止）。

被告辩称

被告窦*刚未答辩。

本院查明

经审理查明，2014年8月1日被告窦**向原告借款20000元，由原告丈夫尹**书写了借条一张，被告窦**在借条上签名并按了手印。借条内容为：“借条今窦**于2014年8月1日借尚金湘20000元整。立此为证。双方约定于2014年8月11日之前归还。借款人：窦**（手印）”。

原告主张，借款到期后，多次找被告催要借款。被告总是推托不还。为证实自己的主张，原告提交了借条一张、自己与被告对话的录音一份。原告表示，借条上面窦**的签名及手印是窦**本人的，其他内容是丈夫尹**写的。录音主要内容为“原告向被告催要借款，被告表示自己正找有关地方签字批钱……”。原告还主张，被告应给付借款及2014年8月12日以后的利息。

以上事实有庭审笔录及原告提交的证据予以证实。

本院认为

本院认为，欠款应当清偿。被告窦**向原告借款20000元，有原告提交的借条及录音予以证实，被告经本院合法传唤未到庭视为其对诉讼权利的放弃，故对该事实本院认定。原、被告约定了还款期限，故原告主张的利息应自借款到期日后开始计算，利率参照中**银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告窦**在本判决生效之日起五日内偿还原告尚**借款20000元及利息（利息自2014年8月12日起按中**银行同期贷款利率计算至还清之日止）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告窦**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月三十日