陈**与洪**、吴*等债权人代位权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*香诉被告洪**、吴*、洪**债权人代位权纠纷一案，本院于2013年1月11日立案受理后，依法由代理审判员叶*适用简易程序，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈*香的委托代理人郑**到庭参加了诉讼。被告洪**、吴*、洪**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*香诉称：请求判令析产分割三被告共有的坐落于义乌市义东路49-8号的房屋，确认被告洪**、吴*、洪**对该房产各享有三分之一的份额。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求确认被告洪**、吴*对坐落于义乌市义东路49-8号的房产各享有三分之一的份额。

被告辩称

被告洪**、吴*、洪**未有答辩，也未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：被告洪**、吴**夫妻关系，被告洪琦琛系其儿子。坐落于义乌市义东路49-8号的房屋登记所有权人为三被告。原告陈**为与被告龚*、虞**、洪**民间借贷纠纷一案于2010年11月3日向本院提起诉讼，本院于2010年12月10日作出判决，判令被告龚*、虞**归还原告借款100万元并支付利息、律师费9500元，被告洪**对上述债务承担连带清偿责任。2011年6月9日原告陈**向本院提出执行申请，但执行未果。

以上事实，有原告提供的（2010）金义商初字第3501号民事判决书、结婚登记申请书、义乌**管理处房产档案证明、（2012）金义执字第25号民事裁定书各一份及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：一、根据义乌市房地产管理处房产档案证明，本案所涉的坐落于义乌市义东路49-8号的房屋属于被告洪**、吴*、洪**三人所有。基于本案共同共有的基础是家庭成员关系，且三共同共有人在约定共同共有时并未明确约定各自的份额，应当根据等分原则处理，故本院酌定被告洪**对所涉房屋享有三分之一的份额。二、因洪**需拍卖房产所涉债务系担保之债，并非为了夫妻共同生活所负的债务，非夫妻共同债务，故原告要求确认被告吴*的份额的诉请，本院不予支持。三、鉴于本案所涉房产属于三共同共有人所有，且因共有人洪**对外负有债务而进入执行程序，存在多个利益分配主体，故本案不宜直接进行实物分割，而应由洪**、吴*、洪**三人对执行处分时折价或者拍卖、变卖取得的价款按照各自的所有权份额予以分割。故原告的诉请合法合理部分，本院予以支持。被告洪**、吴*、洪**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、最**法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、确认被告洪**对坐落于义乌市义东路49-8号的房产享有三分之一的所有权份额。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费4400元，由被告洪**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国**华市分行或直接交金华**民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）

裁判日期

二〇一三年三月十三日