中国建**金桥支行与上海双**限公司借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

上列原告诉被告借款合同欠款纠纷一案，本院于2005年10月21日受理后，依法由代理审判员陶**独任审判，于2005年11月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑**，被告委托代理人李**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2003年11月3日，原、被告签订编号为57612302003015的《人民币资金借款合同》一份，约定：由原告向被告提供300万元贷款;贷款期限自2003年11月3日至2004年11月2日；贷款月利率为4.8675‰,按日计息，按月结息。同日，原告与案外人中**保有限公司上海分公司（下称：担保公司）签订《保证合同》一份，约定：由担保公司为被告的上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金的90％。合同订立后，原告依约发放贷款。贷款到期后，担保公司于2005年6月7日代偿借款本金270万元，履行了保证责任。被告至今尚欠借款本金30万元及自2004年6月21日起的利息。原告遂诉至法院，要求被告归还借款本金30万元，支付自2004年6月21日起至判决生效之日的利息（按合同约定的月利率4.8675‰，以300万元为本金，自2004年6月21日起计算至2004年11月2日。按每日万分之二点一的利率，分段计算逾期还款利息：自2004年11月3日起至2005年6月7日，以300万元为本金计付；自2005年6月8日起至判决生效之日止，以30万元为本金计付），并承担本案诉讼费等。

被告对原告诉讼请求及诉称事实均无异议，

原告诉称事实，有被告之自认及原告所提供的证据证实，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告间的借款合同关系合法有效，双方均应依约履行。被告在收到原告所发放的贷款后，未按约归还借款，属违约，理应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金并支付利息的主张，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，判决如下：

裁判结果

一、被告应于本判决生效之日起十日内归还原告借款30万元；

二、被告应于本判决生效之日起十日内偿付原告利息（按合同约定的月利率4.8675‰，以300万元为本金，自2004年6月21日起计算至2004年11月2日）；

三、被告应于本判决生效之日起十日内偿付原告逾期还款利息（以每日万分二点一的利率分段计算：自2004年11月3日起至2005年6月7日，以300万元为本金计付；自2005年6月8日起至判决生效之日止，以30万元为本金计付）。

本案案件受理费10240元(原告已预付)，由被告承担，被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二ＯＯ五年十一月十四日