祥慧饲料与邱**、赵**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告聊城**有限公司诉被告邱**、赵**买卖欠款纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告邱**、赵**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年，被告邱**常在原告处赊购饲料，现仍欠原告饲料款20913元，后经原告多次催要，被告未还，为维护自己合法权益，故诉至法院，要求判令二被告偿还所欠原告的饲料款20913元及利息。

被告辩称

二被告均未提供答辩。

本院查明

经审理查明：被告邱**与被告赵**系夫妻关系。被告邱**分别于2011年1月29日、2011年7月17日从原告处赊购饲料，共计欠款20913元，并书写了借条，其中一份内容为：“今欠到，事由：现金19231元，自签字起1分利息计算，人民币（大写）壹万玖仟贰佰叁拾壹元，2011年1月29日，经手人：邱**。”另一份内容为：“欠条，今欠1682元，自签字起1分利息计算，邱**，2011年7月17号。”后经原告多次催要，因被告一直未偿还欠款，2012年12月10日原告便诉至本院，要求被告偿还20913元欠款及利息。

本院认定的上述事实有原告的陈述、原告提交的欠据在卷为凭，并经开庭质证，可以采信。

本院认为

本院认为：债务应该清偿。被告邱**欠款后应当偿还欠款及利息，且原、被告之间约定的利率未违反法律的规定，故原告要求被告邱**偿还欠款及利息的请求本院予以支持。因二被告系夫妻关系，该笔债务系二人夫妻关系存续期间形成的，应为二人的共同债务，故原告要求被告赵**共同偿还债务及利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告邱**、赵**于判决书生效后五日内偿还原告饲料款19231元及利息（利息自2011年1月29日起按双方约定的月息1分计算至生效法律文书确定的过付之日）。

二、被告邱**、赵**于判决书生效后五日内偿还原告饲料款1682元及利息（利息自2011年7月17日起按双方约定的月息1分计算至生效法律文书确定的过付之日）。

如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费323元，由二被告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年五月三十一日