曾xx诉*xx欠款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告曾xx诉被告赵xx欠款纠纷一案，本院于2010年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月16日公开开庭进行了审理。原告曾xx及其委托代理人李xx、被告赵xx及其委托代理人赵x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2003年3月20日，被告向原告借款5万元整，并出具欠条一份，约定期限一年，年利率10%，但被告不讲信用，到期后拖延不还。原告多次催要未果，更加恶劣的是，2009年11月，原告到被告单位索要欠款时，竟被被告殴打，并致原告轻微伤，为维护原告的正当权益，特具状起诉，请求判令被告偿还欠款本金及利息87500元（利息计算至2010年9月20日）。

被告辩称

被告辩称：1、本案已超过诉讼时效；2、本案债务被告已全部清偿；3、要求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原、被告曾为连襟关系。2003年3月20日，被**xx向原告曾xx借款50000元，并向曾xx出具借条一份，内容为：“今借曾xx伍万元整，期限一年，年利率10%，2003.3.20，赵xx。”后原告曾xx向被**xx追要该款，但被**xx则称该款偿还完毕，为此双方发生纠纷，引起诉讼。

庭审中，原告曾xx的证人赵xx、万xx、李x出庭作证证明曾与曾xx一起多次向被告赵xx追要该款，但赵xx一直以没钱为由不予偿还。为此，被告赵xx称3位证人被告均不认识，3位证人证明的问题是虚假的。

被告赵xx为证明该款已偿还原告，庭审中，向本院出示了3份证据：1、曾xx的妻子李xx（现已去世）的收条一份，内容为“2003年9月9号李xx收到赵xx壹**正（￥15000），当时转交给曾xx。经手人：李xx，2003.9月9号。”2、曾xx书写的收条一份，内容为：“收到条，今收到赵xx还现金壹**正，收款人曾xx，2005.10.7。”3、2008年4月28日郾城区人民法院民一庭调解笔录一份，证明因本案案外人马xx、黄xx欠曾xx、赵xx款，曾在法院主持调解下，马xx、黄xx同意支付曾xx、赵xx10万元，该10万元分2批偿还，一批5万元，10万元欠款中，曾xx分6万元，赵xx分4万元。赵xx在该笔录中说：“第一批5万元全部由曾xx领吧，他家里急需钱，但他手里有我一张条，到时他把条子给我拿过来。”曾xx说：“好”。对于被告提供的证据，曾xx对证据1称不知道，李xx俺俩没办结婚手续，只是在一起同居，而赵xx系李xx的亲妹夫，李xx收赵xx的钱，我不知道，李xx也没给我，而且这条也应是在2008年11月份李xx有病快去世时写的，并申请对该条书写时间进行鉴定。对证据2称系2005年10月份被告要回双方合作做生意的钱后给我的钱，与本案无关。对证据3称调解协议没有达成，在调解协议中双方的表述不能作为判决的依据。关于伍万元的表述，是被告把意思误解了，被告领了钱但没有给原告。

2010年12月16日，本院委托西南政**定中心对2003年9月9日，经手人李xx书写的收条的书写时间进行司法技术鉴定。2011年3月15日，西南政**定中心作出（2011）鉴字第0033号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“标注日期为“2003.9月9日，经手人李xx”的收条原件上的手写字迹不应是其标注的落款时间形成，应是后期书写形成。”鉴定费2200元。对该鉴定意见书，原、被告均无异议。同时被告称李xx3个字是李xx事后补写的，当时双方系亲戚，以后关系不好了才补的名字。

本院认为

本院认为：被告赵xx借原告曾xx50000元，有被告赵xx给原告曾xx出具的借条为证，双方均无异议，本院应予确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告的诉请于法有据，对其合理诉请，本院应予支持。被告辩称已将借款全部归还给了原告，从被告提供的证据分析，被告提供的2003年9月9日经手人李xx书写的1500元收据虽经鉴定该收条并非2003年9月9日所书写，而是事后补写的。但该条确系李xx本人所书写，李xx与曾xx同居在一起生活，赵xx将借款通过李xx偿还，符合情理，李xx是否将该款转交给曾xx并不影响赵xx还款的事实，因该条并非2003年9月9日所书写，故鉴定费应由被告赵xx负担。对于被告提供的2005年10月7日曾xx本人书写的15000元收条，因系曾xx本人书写，且该收条已注明系还款。故对该条本院应予认定。原告称该15000元系被告要回双方合伙作生意的钱后分给他的，因该收条已写明系还款，同时，原告也未提供充分的证据予以证明，故对原告该诉称因证据不足，本院不予采信。对于被告提供的2008年4月28日在本院的调解笔录，因在该调解笔录中，被告的意思表述不明确，不能确定被告所陈述的收条就是该50000元收条。故对被告提供的该证据，本院不予采信。综上，应认定被告所借原告50000元已偿还30000元，下欠20000元，故被告应当偿还原告曾xx借款20000元。关于利息部分，应分段计算，即从2003年3月20日至2005年10月7日按50000元计息，从2005年10月8日至2008年10月31日按35000元计息，从2008年11月1日至2010年9月20日按20000元计息，利率按双方约定的年息10%计算。对于被告辩称本案已超过诉讼时效，因原告的证人赵**、万**、李*出庭作证证明原告一直在向被告追要该款，被告虽有异议，因未提供反证证明原告已放弃该款。故对被告该辩称因证据不足，本院不予采信。鉴定费2200元，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告赵xx于本判决生效后10日内偿还原告曾xx借款20000元及利息（其中2003年3月20日至2005年10月7日按50000元计算；2005年10月8日至2008年10月31日按35000元计算，2008年11月1日至2010年9月20日按20000元计算。利率按双方约定的年息10%计算）。

二、被告赵xx于本判决生效后10日内支付原告曾xx鉴定费2200元。

三、驳回原告曾xx的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1990元，被告赵xx负担500元，原告曾xx负担1490元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二O一一年八月三十一日