原告尤*锁诉被告韩**、刘**欠款纠纷一案

审理经过

原告尤*锁诉被告韩**、刘**欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤*锁，被告韩**、刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告尤*锁诉称，被告韩**承包三门**有限公司位于湖滨区高庙乡沟西村的铝矿开采任务，经人介绍，原告与被告韩**认识，双方达成口头协议，由原告组织五台汽车为被告韩**开采的铝矿搞转运，并约定每月26号清算一次。然而该合同履行过程中，被告韩**却违反约定，拒不支付工程款，由此停工。事后恒丰**公司负责人刘**于2009年7月份向原告作出了担保承诺，表示以公司名义保证，要求原告尽管干，一分也少不了。在这样的情况下，原告出于对恒**公司的信任，于次日即复工，继续为被告转运矿石，期间，被告韩**仅支付了部分工程款。2009年8月25日经原、被告结算，被告韩**仍下欠原告5万余元，有被告韩**为原告书写的欠条为证。但经原告多次催要，恒**司刘**总说不要紧，就是不督促被告韩**付款，被告韩**则以恒**司欠他款为由，也拒绝支付，无奈，原告起诉来院，要求依法判令被告韩**偿还原告工程款43056元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告韩*喜辩称，一、答辩人于2009年5月1日经人介绍和洛阳**程公司签订了施工承包合同，约定由我承包三门**销部的矿山施工项目，施工地点为三门峡市湖滨区高庙乡七里沟。合同签定后，我带人和机械设备进入矿山施工。施工中，经人介绍原告随着我拉矿渣和矿石的运输，按车数和方数给原告结账，由我给原告运费，后由经销部直接付给我一部分款，我转给了原告，由于给的钱少，我还自己拿出了一部分，垫给了原告。期间，恒**司刘**曾当着我和原告的面答复，如果我跑了，给不起钱，他可以给原告付钱。由于盛源经销部至今没有给洛阳**公司结账，我们干的工程至今也没有得到报酬，外欠很多帐无法结清，也包括原告的一部分，造成此纠纷的原因，是因为三门**销部和洛阳**公司没有及时结清工程的方量，也没有结算工程款。洛阳**公司和我为此工程已垫支35万。因此，我和原告均是该案中的受害人。二、原告起诉的数额有误，按原告拉的车数，扣除已付部分，实际还欠41180元。这部分经销部刘**经理答复过，如果我没能力付，由他们直接付。

被告刘**辩称，与原告没有任何法律关系，原告不应该起诉我。被告刘**庭审中途擅自退出法庭。

本院查明

经审理查明，被告韩**在高庙乡七里沟矿产开采项目中，将矿石及矿渣运输承包给了原告尤**。原告以韩庄汽运队的名义组织车辆为被告韩**搞转运，并与被告韩**达成口头协议，约定按月结算。项目结束后，2009年8月25日，双方结算，被告韩**为原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠韩庄汽运队工程款53056元，欠款人韩**2009年8月25日”。之后，经原告尤**多次催要，被告韩**归还原告10000元，余款43056元至今未还。原告尤**多次催要无果，故诉至本院，要求被告韩**归还原告欠款43056元。

本院认为

本院认为，原告与被告韩**之间债务关系明确，被告韩**欠原告尤**工程款43056元，有欠条为证，应予确认。被告韩**应当给付该欠款。原告称被告刘**为被告韩**的担保人，应当承担还款责任的请求，因没有当庭提供充分的证据予以证实，刘**对此也未予认可，故对其该项请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告韩**给付所欠原告尤**欠款43056元。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。

二、驳回原告尤**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费880元，由被告韩**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向**递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院（向**递交上诉状时，应当递交三门**民法院的上诉费收费票据）。

裁判日期

二0一一年四月十八日