原告张**与被告宋**、崔国营欠款纠纷一案

审理经过

原告张**与被告宋**、崔国营欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**、被告委托代理人崔**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*伟诉称：2007年4、5月份儿，我经别人介绍，为岗上服务区拉沙，当时讲好每车沙1000元，拉几车就结账，共计拉沙10车。有宋**和崔国营开具的收据9张，结果到现在一直以各种理由拖着不给，请求法院依法追回我的沙款10000元。

被告辩称

被告宋**、崔**辩称：第一，我和原告只是因为很偶然的原因才认识的，但是原告给我拉沙我是不知道的，谁介绍的，谁又能证明。第二，原告2007年4、5月份儿的沙款现在才要，我认为已经过了诉讼时效。

本院查明

经审理查明：2007年4、5月份，被告宋**、崔**承包了为一段高速公路垒围墙的工程，由齐**联系大车为其拉沙，原告张**也经介绍为二被告拉沙，约定每车沙16-17立方米，价格为1000元。原告共为二被告拉沙10车，二被告因故未支付原告沙款，原告多次索要未果，诉至本院，请求判令二被告支付原告拉沙款10000元。

本院认为

本院认为：原告为二被告承包的工程拉沙的事实客观存在，有二被告所打的收到沙的条据为证，二被告应支付原告沙款。二被告辩称原告要求欠款超过诉讼时效，因本案涉及的是欠款，且双方未约定支付时间，欠款未到期故不存在超过诉讼时效问题，被告该辩称本院不予采信。二被告辩称其为原告所打的收到条上仅标注收到10车沙的情况，但是对每车沙多少立方米，每车沙的价格并为表明，所以对原告要求的欠款数额不予认可，因原告在庭审中举出证人一名和证人证言一份以证明自己的主张，被告对证人证明的每车沙的立方数和价格虽不承认但也未否认，本院对原告关于每车沙的价格予以采信，对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告宋**、崔**在本判决生效之日起十日内支付原告张**欠款10000元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华和人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告宋**、崔**负担。（案件受理费原告已预交，不再退还，由被告付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二0一一年二月二十八日