原告董*绪诉被告三门峡市**村民委员会欠款纠纷一案

审理经过

原告董*绪诉被告三门峡市**村民委员会（以下简称朱家沟村委）欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董*绪、被告法定代表人牛文仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告董*绪诉称：2007年至2008年，原告为被告管理弃土渣场，应得工资900元和1230元，被告至今未付。2007年12月1日，高速铁路占地应赔偿原告地面附着物12000元，2008年8月11日，高铁占地应赔偿原告8000元。被告从高铁赔偿单位领回钱后，至今未支付给原告。2011年2月1日，被告为原告出具欠条，原告为被告修建路基，被告应支付7000元。以上款项，被告为原告出具证明，但一直推脱款未到位，至今未付。为维护原告权益，特提起诉讼，请求法庭判令被告支付原告欠款共计29130元。

被告辩称

被告朱**村委辩称：7000元的条子是现任村主任给原告打的，等高铁补偿款拿回来之后就付，其他的票据必须得等上任的村委会、监委会等盖章我才能给付，不然不好报账，对于这些事情得问一问上任的支书和村主任。

本院查明

经审理查明：2007年至2008年，原告为被告管理高铁弃土渣场，被告应付原告报酬，被告2007年12月1日为原告开具两张领款条，分别为900元和1230元，被告未将该该款项支付原告，后两笔款项得到现在被告法定代表人的签字追认。因修建高速铁路需要拆除归原告所有的地面附着物，被告应支付原告赔付款，2007年12月1日、2008年8月1日被告分别为原告出具领款条两张，分别为12000元、8000元，该两笔款项也未支付原告，也得到了现在被告法定代表人的签字追认。后因高铁修路基用土，被告法定代表人又为原告出具了一张欠条，确认被告欠原告金额为7000元。后原告找被告讨要，被告一直未予给付，原告诉至本院，要求被告给付各项欠款共计29130元。

本院认为

本院认为：被告欠原告五笔欠款事实清楚，有被告给原告出具的领款条、欠条为证，被告应当承担清偿义务。被告辩称除了7000元这笔欠款之外，其他四笔款项必须得等上任的村委会盖章才能给付，该辩称属于额外增加原告的义务，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告三门峡市**村民委员会于本判决生效之日起十日内给付其欠原告各项款项共计29130元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华和人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，由被告朱**负担。（案件受理费原告已预交，不再退还，由被告付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二0一一年六月二十八日