张**诉被告程**债务纠纷一案

审理经过

原告张**诉被告程**债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，被告因外出经营资金不足，于2010年4月3日借他14000元，利率3%，至今未还。他遂起诉来院，请求判令被告程**归还借款14000元，并支付利息。

被告辩称

被告程宏伟口头辩称，他实际上系担保人，而非借款人；借款人王**所借款项实为5000元，而非14000元；原告张**放高利贷，不应得到支持。

原告张**向本院提交的证据有：借条原件一张，目的证实被告借款后至今未还的事实。

被告程**向本院提交的证据材料有：录音光盘一张，目的证实被告程**的答辩内容属实。

被告程**认为原告提交的证据属实，质证意见同答辩意见。原告张**认为被告提交的录音光盘不属实，录音内容并非原告自己的声音。

经庭审调查，原告张**提交的证据本身属实，但被告程**提交的录音光盘，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够作为对抗原告张**主张的有效证据。

本院查明

经审理查明：2010年农历四月初三（即公历5月16日），王**因急用钱，与被告程**共同作为借款人，在原告张**借款7000元。经双方约定利率并计算，在7000元本金基础上，先行增加利息，由王**、程**向原告张**书写借条，约定：“今借到张**现金壹万肆千元正（14000），利息0.03元，一年时间，超期1-5天罚利息的50%，没超期五天加罚百分之十，超期一个月罚利息百分之百，到期不还罚利息百分之60，空口无贫，理字为止。借款人王**、程**。农历2010.3/4.”借款后，王**曾向原告张**支付三个月利息，每月420元，共计1260元。因王**、被告程**未归还其余借款及利息，原告张**遂起诉来院。

另查明，2008年12月23日，中**银行公布的金融机构贷款年利率为5.31%。

本院认为

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。原告张**在出借时将利息扣除，应当按照实际出借款数计息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原、被告双方约定利率为月息3%，对超过银行同期贷款利率四倍的部分，依法不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最**法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十二条、第一百二十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告程宏伟于判决书生效之日起十五日内归还原告张**7000元，并支付自2010年5月16日至还清款项之日的债务利息（王**已经支付的利息1260元应予以扣除），月利率为1.77%。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费175元，由被告程**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二○一一年十月二十四日