郭**、崔**、赵**与被告郭**、郭**债务纠纷一案

审理经过

原告郭**、崔**、赵**与被告郭**、郭**债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭**以及三原告共同委托代理人刘**，被告郭**到庭参加诉讼，被告郭**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

三原告诉称，2010年10月二被告承建高速路炸药库工程，由三原告给其供应砂石，共计费用9450元，三原告多次讨要，被告郭**支付了2000元，下欠7450元，二被告相互推诿不予支付，现请求法院判令二被告支付工程物资运费7450元及利息，由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告郭**辩称，他与郭**承建炸药库，他负责人工，郭**负责供料，他已将供料款34500元全部付清，至于原告与郭**的关系，他不知情，他和原告不存在任何经济往来，因此本案与他无关。

被告郭**未到庭，也未提交书面答辩状。

三原告向本院提交的证据材料有：证明一份，目的证实被告认可拉沙及收货的事实。

二被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告郭**对原告提交的证据有异议，认为证明不是被告郭**所写。

本院认为

本院认为，原告提交的证据，被告虽提出异议，但未提出反证，本院确认原告提交的证据为合法有效证据。

根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2010年10月三淅高速十五局一公司十标段修建配套炸药库一个，经协商由二被告承建，原告驾驶的三台车在为十标段其他施工点供应砂石料，被告郭**与原告协商由三原告供应砂石，经过相互调整原告三台车为被告供应砂石13车、石子5车，共计费用9450元，炸药库修建过程中，被告郭**支付2000元，下欠7450元，经三原告多次讨要未果，于是起诉来院。

基上事实，本院认为，二被告合伙承建炸药库工程，由三原告为其运送石子和砂石，二被告应当按照约定支付原告相应费用9450元，双方由此形成债权债务关系，现被告仅支付2000元，剩余费用7450元二被告作为合伙人应当连带承担。原告主张的利息，因双方并没有约定，对此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最**法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见（试行）》第47条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告郭**、郭**于本判决生效之日起五日内，支付给原告郭**、崔**、赵**三人现金共计7450元，二被告相互承担连带责任。

二、驳回三原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二0一二年三月二十日