庞大汽**限公司与蔡*、李**分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告庞大汽**限公司与被告蔡*、李**消费信贷分期付款买卖汽车合同担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员克**独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈*到庭参加诉讼；被告蔡*、李**经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告庞大汽**限公司诉称：2012年4月6日，被告蔡*以消费信贷分期付款形式购买柳工车一辆，我原告为其从银行贷款提供了担保。被告李**向我原告提供了反担保。由于被告蔡*未依约归还贷款本息，导致我原告为其垫付147644.94元的借款本息。依据合同约定，我原告有权向被告蔡*追偿并收取违约金，为此起诉，请求法院依法判令被告蔡*给付我原告代其偿还银行借款的本息147644.94元及违约金44293.48元。由被告李**承担连带责任。

被告辩称

被告蔡*、李**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年4月6日，担保方**份有限公司（甲方）、被担保方蔡*（乙方）、反担保方李**签订了《关于担保事宜的协议》。协议规定：乙方购买柳工牌工程机械一辆（发动机号：3937426），车价款400000元；由甲方提供担保，乙方从中国银**滦县支行办理借款200000元，期限24个月，自2012年4月6日至2014年4月6日。乙方必须按与银行签订的借款合同中约定的时间还本付息；如乙方违约，乙方向甲方支付实际履行担保额30%的违约金；甲方履行担保义务后，有权向乙方追偿。在合同履行过程中，由于被告蔡*未按合同约定归还银行借款本息，中国银**滦县支行从原告帐户内扣划被告应偿还已到期的2012年7月至2013年2月借款本息50295.66元，未到期借款本金120749.28元，合计171044.94元。被告蔡*于2012年8月至2012年10月交款23400元，尚欠147644.94元。故发生纠纷。

以上事实有原告提供的《关于担保事宜的协议》、《个人购车借款合同》、《保证合同》、《银行借据》、《扣款证明》、《月还款收据》证据所证实。

本院认为

本院认为：原、被告双方所签《关于担保事宜的协议》、《个人购车借款合同》是双方真实意思表示，并符合国家相关政策，该合同合法有效。双方理应按照合同约定自觉履行。因被告蔡*不履行合同约定的义务，导致银行扣划原告存款，原告有权向被告蔡*追偿，故原告的请求本院予以支持。被告蔡*不按合同约定还本付息，属违约行为，应该偿付原告被扣划款额并给付违约金。被告李**应该承担连带责任。根据《中华人民共和0国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定判决如下：

裁判结果

一、由被告蔡*给付原告庞大汽**限公司代偿银行借款本息147644.94元。

二、由被告蔡*给付原告违约金8068元。

上述款项在判决生效后五日内付清。

三、被告李**对上述款项承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1707元，由被告蔡*负担，在判决生效后五日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3414元。上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一三年四月十八日