朱**与王**欠款纠纷一审判决书

审理经过

原告朱**与被告王**买卖合同货款纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理后，依法由代理审判员徐**独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告朱**的委托代理人张**到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告从2010年起多次向原告赊购饲料，并于2010年4月9日、6月1日、7月1日被告分别向原告立下欠据，此后被告归还部分货款，下欠9000元，经多次催要被告仍未偿还，原告遂诉至法院，要求被告偿还所欠货款9000元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告未答辩。

本院查明

经审理查明，被告自2010年起陆续向原告赊购鱼饲料，并于2010年7月1日向原告出具金额为11775元的欠条一份，注明饲料3吨，单价为每吨3925元。此后被告已归还部分货款，下欠7516元至今未给付。原告经催要无着，遂诉至本院，要求被告立即归还货款9000元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭陈述被告自2010年3月至10月先后向原告赊购鱼饲料计21.72吨，累计货款

87516元，2010年9月因被告鱼塘内收获鱼苗，已偿还原告货款

80000元，被告尚欠7516元至今未给付。

以上事实，有原告方的当庭陈述及原告提供的被告所立欠据一份、赊购饲料明细清单一份在卷予以佐证。

因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。

本院认为

本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告达成的鱼饲料买卖合同合法有效，依法受法律保护。被告尚欠原告货款7516元未给付，事实清楚，证据充分，依法应当承担全部还款责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。综上，为维护正常的社会经济秩序，依法保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**应于本判决生效后十日内给付原告朱**货款

7516元。

如被告王**未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元（已减半收取），由被告王**负担（此款原告朱**已预交，被告王**应于履行上述款项时一并给付原告朱**）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户银行：工商银**河支行，帐号：1108020909000104857）预交上诉案件受理费

50元。

裁判日期

二〇一三年五月十三日