顾*与马**买卖合同货款纠纷一审判决书

审理经过

原告顾*与被告马**买卖合同货款纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理后，依法由代理审判员吴**任审判，分别于2013年3月18日、3月19日两次公开开庭进行了审理。原告顾*的委托代理人蒋**、被告马**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告系从事饲料销售，被告系从事水产养殖。2011年，被告在养殖过程中因资金紧张，陆续向原告赊购饲料，后经结算被告欠原告19800元，被告并于2011年1月17日书立一份欠条给原告。后原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝偿还。故原告诉请法院判令被告立即给付原告欠款19800元，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告辩称，该欠据是被告所立，被告欠原告饲料款19800元亦是事实，但原告曾向被告口头承诺，给予被告的饲料让利额不低于其他任一饲料经销商，但原告实际给予被告的饲料让利仅为20元每吨，远低于其他饲料经销商，原告必须补偿该相差部分的让利。

本院查明

经审理查明，2011年，被告因水产养殖陆续向原告赊购饲料，后经结算被告欠原告饲料款19800元，被告于2011年元月17日向原告出具了上述金额的欠据一份。嗣后，被告一直未给付该欠款，原告遂诉至本院，要求被告立即给付该欠款19800元，并由被告承担本案的诉讼费用。

以上事实，由原、被告的当庭陈述及原告当庭提供的被告所立欠据一份予以佐证。

由于原、被告意见分歧较大，致本案调解不成。

本院认为

本院认为，被告欠原告饲料款19800元至今未还，有被告所立欠据为凭，事实清楚，证据确凿，应予认定。债务应当清偿，被告依法应当承担相应的还款责任。被告虽抗辩称原告曾对其口头承诺，给予其销售饲料的让利额不低于其它其他任一饲料经销商，但未能提供证据加以证明，且原告在庭审中对此亦不予认可，故本院依法对该抗辩主张不予采信。综上，为维护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告马**应于本判决生效后十日内给付原告顾*货款人民币19800元。

如被告马**未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费148元（已减半收取），由被告马**承担（此款原告顾*已预交，被告马**应于履行判决义务时一并给付原告顾*）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户银行：工商银**河支行，帐号：1108020909000104857）预交上诉案件受理费296元。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一三年三月十九日