原告曹某某与被告王某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍**任审判，不公开开庭进行了审理，原告曹某某及其委托代理人张**、被告王某某及其委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹某某诉称，原、被告经人介绍于1999年11月29日登记结婚。婚后于2002年2月9日生一女孩，取名王*甲；2009年12月12日生一男孩，取名王*乙。婚后最初双方感情尚可，后因被告好逸恶劳，特别是不珍重夫妻感情，不珍爱家庭，为此双方产生分歧，多次发生口角。双方近年各居一室，互不履行义务，现已不堪共同居住，分居一月有余。2015年5月，被告曾向法院提起离婚诉讼，后撤诉。被告的行为已导致夫妻感情彻底破裂，诉请法院依法判决准予原、被告离婚。

被告辩称

被告王某某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1999年11月29日在望都县民政局登记结婚。婚后于2002年2月9日生育女儿王*甲，于2009年12月12日生育儿子王*乙。以上事实，由原告提供的结婚证、王*某、曹某某、王*甲、王*乙的常住人口登记卡及庭审笔录在卷证实。

原告称被告经常殴打原告，实施家庭暴力，原告也报过警；被告有外遇；被告已三年不给原告生活费；2015年5月被告曾起诉离婚，后在被告父亲逼迫下撤诉；原、被告于2015年农历正月底开始分床，但还一起在被告家生活，2015年8月25日，原告看到被告手机上被告与某婚外异性的通话记录后，离开被告家；原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，原告要求离婚。原告当庭提供2015年1月份的QQ聊天记录打印件，并提供了载有该聊天记录文本的手机（无卡），证明被告有外遇，原告称聊天记录显示的双方是被告和某婚外异性。同时，原告当庭还提供原、被告之间的六段电话录音，证明被告承认自己有外遇，但原告未提供该录音原始载体，该六段录音，其中两段录音时间为2015年8月28日，四段录音时间为2015年9月6日，但后面均显示修改日期为2015年9月9日。被告称原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚；2015年5月因两口子闹别扭，被告起诉过一次离婚，只是吓唬一下原告，后被告自愿撤诉；原、被告未分居，一直到2015年8月24日晚上，原、被告都在同居，都在过正常的夫妻生活，2015年8月25日，原告不知何故闹气离开家；被告从未实施过家庭暴力，赚的钱也都给原告；被告也没有外遇，是原告一直怀疑被告。对原告提供的QQ聊天记录，被告称自己的QQ号在2014年6月底就已被盗，该聊天记录不是被告的；对原告提供的六段电话录音，被告认可是原、被告之间的通话录音，但称并非其真实意思表示，原告离家后，被告多次电话联系原告，请求原告回家，被告如不顺着原告的意思说，原告随时都会挂断电话，且通话中原告有威胁被告的内容，但已被剪切，同时，被告称原告以上两份证据均未在举证期限内提交。以上有原告提供的QQ聊天记录打印件、电话录音六段及庭审笔录在卷证实。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍于1999年11月29日登记结婚后，共同生活近十六年，且生有一女一子，已经建立起一定的夫妻感情。原告提供的QQ聊天记录打印件及手机中的文本均非该聊天记录的原始载体，其形式和内容均不能排他性的证明是被告与某婚外异议的聊天记录，原告亦未提供电话录音的原始载体，且以上证据均未在举证期限内提交，故对以上两份证据，本院不予采信。原告未能提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，应认定原、被告夫妻感情并未达到确已破裂的程度，双方仍有和好的可能，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应共同珍惜并维护好双方的婚姻，加强沟通、互谅互让、互敬互爱、互帮互助，共同致力于家庭生活的幸福美满。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告曹某某与被告王某某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月四日