尹*与施*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告尹*与被告施*甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员王**独任审判并公开开庭进行了审理。原告尹*及其委托代理人周**、被告施*甲及其委托代理人陈*、刘*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告尹*凤诉称：原、被告于2009年相识，于**年××月××日登记结婚，于**年××月××日生育长女施*乙，于**年××月××日生育次女施*丙。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现双方无法沟通，导致夫妻感情破裂且长期分居，已无和好可能。原告于2014年12月向贵院提起离婚诉讼，贵院于2015年1月15日判决不准离婚。但此后原、被告双方的感情并未修复，故原告再次诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女施*乙、施*丙由原告抚养；3.案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告施*甲之代理人辩称：一、原告虽然曾经起诉离婚，法院判决不予准许后，原告没有真正回到家里努力改善夫妻关系，不能证明双方感情确已破裂；二、因被告方家庭特殊，理应由原告照顾小孩，但原告没有履行照顾小孩的义务，现在小孩还小，双方分开会对小孩造成很大的伤害。为了家庭稳定和睦，请求法院驳回原告的起诉。

本院查明

经审理查明：原、被告于2009年认识后恋爱，于**年××月××日在贵阳市花溪区民政局登记结婚，于**年××月××日生育长女施*乙，于**年××月××日生育次女施*丙，二女出生后均由被告施*甲及施*甲母亲抚养。双方在婚后初期感情尚好，后经常因家庭琐事发生矛盾。原告于2014年12月向本院提起离婚诉讼，本院认为双方的夫妻感情尚未破裂，本着有利于家庭稳定和子女健康成长的原则，于2015年1月15日作出（2015）花民初字第126号民事判决书，判决不准离婚。后原、被告长期分居，现原告再次诉至本院，请求如前。另，被告施*甲属于四级××人员。

上述事实，有已经庭审质证的当事人陈述及结婚证、户籍证明、（2015）花民初字第126号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：合法的夫妻关系受法律保护，是否离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告双方多次因家庭琐事发生矛盾，原告曾**本院要求离婚，经本院判决不予准许后双方的矛盾并未得到有效化解、感情并未得到修复，婚姻关系已经名存实亡，强行维系徒增彼此痛苦，故本院认定双方的夫妻感情确已破裂，本着婚姻自由原则，对原告离婚的诉讼请求予以支持。虽被告构成智力四级××，但有一定的劳动能力，且二女自出生后均系被告及被告母亲照顾，被告母亲陈*亦表示愿意协助被告抚养女儿，为有利于子女的成长，婚生女施*乙由被告抚养，婚生女施*丙由原告抚养为宜。

综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

原告尹*与被告施*甲离婚予以准许；

婚生女施*乙由被告施*甲抚养，婚生女施*丙由原

告尹*抚养。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹*负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省**民法院。

逾期不上诉，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年九月二十四日