罗*与刘*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗*诉被告刘*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付*独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗*、被告刘*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗**称：原、被告于1990年8月24日结婚，双方均系初婚，婚后于1991年8月17日育有一子名罗xx。由于双方婚前了解不够，婚后双方在性格和生活方式上存在较大差异，常为琐事争吵。2005年6月，原告曾起诉离婚，后撤诉，但之后婚姻仍未改善，双方长期分居。长期的争吵导致双方感情破裂，原告现诉至法院，诉讼请求：1、请求判令判决原告与被告离婚；2、原告将所有夫妻共同财产人民币15万全部给被告；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告刘**称，原告所述的婚姻登记时间、子女生育情况属实，但不认可夫妻感情破裂。双方结婚初期确实因为住房问题、生活习惯发生争吵，但并无实质矛盾。现在双方并未分居，感情未彻底破裂，故被告不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告于1990年8月24日登记结婚，双方均系初婚，婚后于1991年8月17日育有一子名罗xx。现原告以双方经常因生活琐事产生矛盾，夫妻长期分居为由，认为夫妻感情已经破裂，起诉要求与被告离婚。被告认为双方之间夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。同时被告在庭审中亦表示愿意在今后的生活中加强与原告的沟通，不再争吵。

上述事实，有双方当事人陈述、档案证明、证明信等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告结婚多年且育有一子，婚后建立了较为深厚的感情基础。双方虽因家庭琐事等原因产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但庭审中，被告愿意在今后的生活中与原告重新开始好好生活，原告也应当给被告和自己一次挽救婚姻的机会。鉴于上述理由，本院认为原告与被告之间夫妻感情尚未完全破裂，故本院认为本次诉讼以双方不予离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告罗*要求离婚之诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告罗*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。

裁判日期

二〇一四年九月九日