聂*与马*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告聂*与被告马*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂*及其委托代理人丛玉国、被告马*及其委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告聂×诉称：原、被告于1999年自行相识，2008年7月28日登记结婚，2001年7月15日生有一女，2009年3月21日生有一子。婚后因家庭琐事，双方经常争吵，且被告多次将原告打伤，双方多次报警。关于离婚，两人已协商多次，最终没达成协议。综上所述，原告为了结束这痛苦的婚姻，只有起诉至法院。要求：判决原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；依法分割夫妻共同财产。

被告辩称

被告马*辩称：我与原告于2000年始共同生活，生有一女、一子，夫妻感情基础深厚。因此，不能因为夫妻存在争吵就提出离婚，我不同意离婚。原告打我，我打不过原告，怕受到伤害，有过几次报警。我与原告没有多次协商过离婚。原告起诉后，我也检讨自己的原因，我愿意改正自己的不足，尽量多担负起家庭的责任，避免与原告吵打，共同维系幸福的家庭，缓和夫妻感情。

本院查明

经审理查明：

原、被告于1999年6月建立恋爱关系，2000年1月始共同生活，2008年7月28日办理结婚登记，2001年7月15日生育一女，2009年3月21日生育一子。2014年10月始，原、被告因琐事产生矛盾。2014年11月后，双方分居至今。审理中，原告坚持诉称之诉讼请求，被告坚持辩称意见。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证（复印件）在案为证。

本院认为

本院认为：原、被告因生活琐事于2014年10月始产生矛盾，被告在本案审理中检讨了自己，并表示愿意改正不足，缓和夫妻感情。原告提出离婚所依据的事实及理由，不能认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告聂*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告聂*负担（已交纳）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十五日