梁*与孙×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁*与被告孙×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁*到庭参加诉讼。被告孙**本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**称：原、被告于1997年3月11日登记结婚。1994年6月25日二人之女梁**出生。因二人的脾气秉性、为人处世等有很大的差异，导致二人不能很好的沟通，在婚后的共同生活中未建立起深厚的夫妻感情。2002年4月30日被告在二人吵架后离家出走至今未归，导致夫妻感情彻底破裂。现原告认为与被告之间已没有夫妻感情，无共同生活之必要，故起诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告孙**本院公告传唤未向本院提交答辩状，也未到庭参加诉讼。

本院查明

经审理查明：

庭审中，原告就其主张向本院提交如下证据：1.结婚证原件一册，持证人为×，发证日期为1997年3月11日，用于证明原、被告合法的婚姻关系；2.顺义区龙**村民委员会出具的证明一张，日期为2014年10月18日，用于证明被告离家时间及离家后一直未归的事实；3.顺义区龙**村民委员会出具的证明一张，日期为2014年10月23日，用于证明被告离家后原告与女儿梁**一直一起生活，被告未尽到对梁**的抚养义务；4.梁**身份证复印件一张，用于证明原告与被告之女梁**的出生日期，现梁**已经成年。

上述事实，有结婚证、身份证、证明、当事人陈述等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。

本院认为

本院认为：

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孙**本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。

婚姻以夫妻感情为基础。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。本案中，原、被告婚后未建立起真挚的夫妻感情，被告离家后长期未归，夫妻关系已名存实亡。现原告要求与被告离婚，婚姻无继续维系之必要，因此对于原告离婚之诉请，本院予以照准。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告梁*与被告孙×离婚。

案件受理费一百五十元、公告费五百六十元由被告孙*负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年五月二十二日