孙**与岳**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*与被告岳**离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由代理审判员成**适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告孙*及其委托代理人薛强、被告岳**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙**称，原、被告于2006年相识，2009年9月9日登记结婚，婚后无子女。2011年开始，原被告经常争吵，2012年1月至2013年5、6月份，争吵比较频繁。原、被告双方认为感情破裂，曾于2013年6月协商一致，同意协议离婚，后经原告父母规劝，未办理离婚登记。2012年10月26日，原、被告共同向天**行贷款人民币680000元，截止2014年12月尚欠本金人民币651000元。2013年11月1日，被告因涉嫌诈骗被刑拘，至此，原告才得知被告在外面实施诈骗，并已涉嫌犯罪。2014年10月22日，天津**人民法院作出（2014）二中刑初字第91号刑事判决书，判决被告犯诈骗罪，判处有期徒刑15年。原告认为双方感情早已破裂，现已无和好可能。故诉至法院，请求：1、原、被告离婚；2、夫妻共同债务651000元由被告偿还50%，即325500元；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告岳**辩称，原告所讲与事实不符，原、被告双方夫妻感情一直较好，虽发生过争吵，但并未影响夫妻感情，因此不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原告孙*与被告岳**于2006年相识，2009年9月9日登记结婚，婚后无子女。双方婚后居住在原告孙*名下坐落于天津市××区××园××号楼×门××号房屋。2012年10月26日，原、共同被告向天**行贷款680000元，其中430000用于偿还婚住房房屋贷款。2013年11月1日，被告岳**因涉嫌诈骗被刑事拘留，2014年10月22日天津**人民法院作出（2014）二中刑初字第91号刑事判决书，判决被告岳**犯诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币五十万元。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，被告认为双方仍有感情，不同意离婚。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证复印件、个人（消费）贷款合同、（2014）二中刑初字第91号判决书等在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告双方自由恋爱，自主结婚，感情基础较好。双方在多年的共同生活中亦建立了一定的夫妻感情。2014年10月被告进入监狱服刑后，积极接受改造，原告应当考虑多年的夫妻感情，支持被告安心服刑，改过自新，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告孙*的离婚请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十三日