董XX与马XX离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告董一X与被告马XX离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董一X、被告马XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告董一X诉称，原、被告系小学同学，2006年双方自由恋爱，2007年3月18日登记结婚，2008年1月29日生一女董*X，2010年2月8日生一子董三X。结婚最初几年双方感情尚可，原告在外打工挣钱，尽管被告好吃懒做，不善料理家务，但原告为维系婚姻家庭，一再忍气吞声，感情尚未达到完全破裂程度。从2012年被告外出打工开始，被告便迷恋起聊微信，双方曾就此多次发生矛盾，与此同时，被告的性格也变得暴躁无常，且抛下孩子多次回娘家一人长期居住，原告及家人将其接回后几日又回娘家，后来接也不回，对两个孩子不管不问，对此，原告为了不伤害孩子，曾做过多次努力，试图挽回，但被告不思悔改，反而变本加厉，致使原、被告夫妻感情严重破裂，婚姻关系不能维系，现诉至贵院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女董*X由被告抚养，婚生子董三X由原告抚养；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告马XX辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂。

本院查明

经审理查明，原、被告2006年自由恋爱，2007年3月18日登记结婚，2008年1月29日生长女董*X，2010年2月8日生长子董三X，现均随原告生活。原告的婚前个人财产有砖房四间。被告在原告处的婚前个人财产有：29寸长虹彩电一台、科诺洗衣机一台、春秋椅一套、被六床、褥子六床、铁制椅子四把。

以上事实有原、被告双方当庭陈述予以证明。

本院认为

本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是是否准予离婚的法律标准。本案中，原告虽离婚态度坚决，但就其离婚主张，其未向本院提交证据证实双方夫妻感情确已破裂，其应承担举证不能的法律后果，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后的共同生活中，摒弃前嫌，互谅互让，携手营造一个幸福、和睦的婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告董一X与被告马XX离婚。

案件受理费100元，由原告董一X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年七月十六日