河南**限公司与被告苏*，第三人王**买卖合同一案一审民事判决书

审理经过

原告河南**限公司与被告苏*，第三人王**买卖合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日、11月11日对本案公开开庭进行了审理。原告河南**限公司的委托代理人王**，第三人王**及其委托代理人谢**到庭参加了诉讼，被告苏*经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年6月23日，原告与被告签订了木材模板购买合同，双方约定木方每根15.5元，木模板每张55元，用于汝**集团美庐园项目工程建设，该工程土地在汝州市南环路，并约定逾期付款被告向原告支付资金占用费木方每月每根2元，模板每月每张加5元。合同签订后，原告于2014年6月23日、7月3日、8月23日、8月29日共向被告送木方14490根及模板2235张。原被告双方签订合同货款共计343817元，被告收货后至今仅支付给原告9万元货款，现剩余款项253817元未付，给原告造成了巨大经济损失，故依据中华人民共和国民法通则第106条、中华人民共和国合同法第60条、第159条等相关法律法规之规定，请求判令被告支付原告货款253817元，支付逾期付款期间的利息及罚息。

被告辩称

被告苏*未作答辩。

第三人王**诉称，2015年7月20日，原告河南**限公司将享有的苏所、叶*太的材料款833354元（不含利息）以债权转让的方式转让给第三人，故第三人依法享有原告河南**限公司对被告苏所、叶*太的诉权权利，请求法院判决原告对被告享有的253817元的债权及利息，被告应直接支付给第三人。

本院查明

经审理查明，2014年6月23日，原告河南**限公司与被告苏所签订了木材模板购买合同，双方约定规格为35×75×2.8M的木方每根15.5元，数量15000，合计232500元；规格为915×1830×1.25的木模板每张55元，数量6000，合计330000，合计562500元。双方约定数量以实际数量为准，材料用于汝州市民生集团美庐园工程建设，该工程土地在汝州市南环路。双方约定由乙方指定收料员在甲方送料单上签字生效，乙方收料员为王**。并约定逾期付款乙方向甲方支付资金占用费木方每月每根2元，模板每月每张加5元等内容。合同签订后，原告河南**限公司于2014年6月23日向被告苏所送规格为915×1830×1.25的模板2235张，单价55元，共计122925元；于2014年7月3日向被告苏所交付规格为35×75×2.8M的木方7084根，单价15.5元，共计109802元；于8月23日向被告苏所交付规格为3.5×7.5×3M的木方3220根，单价15元，共计48300元；于8月29日向被告苏所送规格为3.5×7.5×3M的木方3220根，单价15元，共计62790元，以上四次合计343817元。被告苏所支付原告90000元，下欠253817元材料款至今未付。该款后经原告多次讨要无果，故原告诉至本院。

另查明，2015年7月1日，原告河南**限公司委托王*全权负责与叶**、苏所买卖纠纷一案的一切事物，委托期限：无期限。委托权限：全权委托，包括起诉、代理、上诉、申诉、执行、对对方沟通、协调、打款及款项支配等一切事宜，包括后期公司变更、注销等事宜。2015年7月20日，原告河南**限公司（乙方）与第三人王**（甲方）签订债权转让协议，该协议载明：“因乙方公司实际投资承办人何**欠甲方王**现金捌拾肆万伍仟元无法偿还，经甲、乙双方协商，乙方将河南**限公司的债权转让给甲方，具体事宜如下：一、乙方自合同签订之日起将叶**、苏所所欠乙方的材料款83354元（不含利息）的债权转让给甲方，待法院判决执行完毕845000元款项打入甲方账户后，何**所欠王**的欠款协议自动作废，或甲方将所欠原欠款协议及收款条子交还给何**。二、乙方委托甲方（或甲方指定人员）全权代理乙方于叶**、苏所的买卖纠纷案件，包括法院判决执行后的款项支配等事宜，执行不足部分，甲方有权另行向何**追偿。三、在协议履行期间，何**及乙方公司不得无故干涉甲方正当行使自己的权利，否则甲方有权根据原有欠款协议进行诉讼，不排除甲方按原协议另行向何**追偿所签款项。四、此合同自签订之日起生效，全部款项履行后自动解除。”上述协议上有甲方王**及乙方委托代理人王*签字，并加盖有河南**限公司印章。2015年9月14日，王*将债权转让通知书邮寄送达给苏所、叶**，苏所、叶**分别于2015年9月15、16日接收上述手续。

再查明，2015年4月18日，王**与何**签订借款协议，何**因经营木材模板期间资金紧张向王**借款845000元，何**并向王**出具收条一份。原告河南**限公司与被告苏*所签木材模板购买合同原件及送货单原件，现由第三人王**所持有。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告河南**限公司与被告苏所签订的买卖合同真实有效，原告向被告交付了价值343817元的货物，被告苏**买受人应当按照约定的数额支付价款，但被告苏所仅支付原告河南**限公司90000元货款后，下欠原告河南**限公司253817元货款至今未付，其事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。根据我国法律规定，合同债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。本案中，原告河南**限公司与第三人王**签订债权转让协议，将其所享有被告苏所的债权转让给第三人王**。原告与被告苏所签订的买卖合同，双方未约定不得转让的内容，且原告转让债权也不违反法律强制性规定，根据其合同性质亦可以转让，故该转让协议依法成立并生效，双方应按照约定全面履行自己的义务。现原告称转让协议、王*委托书、证明材料等文件未经法定代表人的签字确认，且于2015年7月21日出具声明称上述文件不生效，理由不足，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告要求被告支付货款253817元的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。原告对被告所享有的253817元的债权，被告苏所应直接支付给第三人王**。驳回第三人王**的其他诉讼请求。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十八条、第七十九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、驳回原告河南**限公司的诉讼请求。

二、被告苏所于本判决生效之日起十日内支付给第三人王**253817元。

三、驳回第三人王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原告河南**限公司缴纳的案件受理费5107元，减半收取2553.5元，由原告河南**限公司负担；第三人王**缴纳的案件受理费2553.5元，由被告苏所负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日