原告南阳**有限公司与被告河**有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告南阳**有限公司与被告河**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李书选，被告的委托代理人樊**、宋**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年10月8日，原被告签订水泥供需合同一份，合同约定原告向被告施工的社旗**城工地供应伏牛山牌水泥，单价390元／吨，（含运费），付款方式为首次供应1000吨，付货款80%；随后每满400吨再付货款80%；16、17号楼工程封顶后90日内付清全部货款，逾期按日千分之三支付违约金。合同签订后，原告按被告所需供应水泥，其中16号楼于2013年1月27日封顶，拖欠水泥款216600元，17号楼于2013年5月11日封顶，拖欠水泥款143689.8元。原告多次催要，被告以各种理由推诿至今，请求依法判令被告支付原告水泥款360289.8元及违约金共计500000元，（其中拖欠143689.8元的17号楼从2013年8月11日开始计算违约金。拖欠216600元的16号楼自2013年4月27日开始计算违约金。违约金按约定标准日千分之三计算至货款付清之日止）。本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，1、原告没有按照合同约定供货和提供发票，属于违约在先，原告应承担违约责任。2、两栋楼的封顶时间是2013年10月10日，未到答辩人的最后付款时间，原告的起诉属于乱用诉权。3、违约金约定过高，应依法予以降低。

本院查明

经审理查明：2012年10月8日，原告（供方）与被告（需方）签订水泥供需合同。供方供应需方社旗县赊店新城工地所需“伏牛山”牌旋窑水泥。合同第一条约定产品品种PO42.5，散装，6000吨，单价390元／吨，（含运费），价格随行就市，水泥单价为含税暂定价，以后根据市场变化另行商定。供方向需方提供发票。第二条，交货方式及数量验收2、供方负责运输，即供方把水泥送至需方指定的卸货地点社旗县赊店新城工地。需方按委托的收料单位或收货人验收水泥数量，如无异议，则需方必须出具收料单，作为双方结算依据。第六条，结算办法2、其它约定：（1）供方供应需方满1000吨水泥后，需方付货款总额的80%。（2）随后每满400吨再付货款的80%，16、17号楼工程封顶后，所剩货款在九十日内全部付清。第七条，违约责任3、需方不按约定支付货款的，逾期一天另按欠款数的日千分之三向供方支付违约金。第九条，合同有效期：自2012年10月8日至2013年10月8日止。

合同签订后，原告即向被告位于社旗县赊店新城16、17号楼供应水泥，其中16号楼1581吨，金额为616600元。2013年3月5日，经双方结算，扣除已支付400000元，下余货款由被告驻16、17号楼现场执行经理任**出具欠条，欠款216600元。2013年3月9日开始至2013年5月11日，原告向被告社旗县赊店新城17号楼供应水泥983.82吨，由工地收料员牛山东出具收款收据。

诉讼中，原被告双方对16、17号楼的封顶时间争议较大，经本院调取被告在委托社旗县**有限公司对社旗县赊店新城16、17号楼混凝土抗压强度委托检验台账，显示16号楼委托送检时间为2013年4月11日，17号楼委托送检时间为2013年6月20日。根据混泥土强度检验评定标准GB／T50107-2010，混凝土强度进行合格评定时的试验龄期可大于28天。

以上事实，有原被告签订的水泥供需合同、任**出具欠条、收款收据、委托检验台账等证据在卷，予以证实。

本院认为

本院认为，原被告双方在平等自愿的基础上签订水泥供需合同，合同对货物品种、单价、数量验收、结算办法、违约责任等内容进行了约定，该合同合法有效，应为有效合同。双方当事人应按合同约定履行自己的义务。原告按合同约定向被告位于社旗县赊店新城16、17号楼工地供应水泥，后经结算由被告方执行经理任**出具欠条、收料员牛山东出具收款收据，足以证实被告拖欠原告货款的事实。即社旗县赊店新城16号楼工程被告拖欠原告货款216600元，社旗县赊店新城17号楼工程被告拖欠原告货款143689.8元（每吨390元×983.82吨）。被告拖欠原告货款共计360289.8元。

关于原被告争议16、17号楼封顶时间的问题，本院认为，原告提供证人证明16号楼封顶时间为2013年1月27日，17号楼封顶时间为2103年5月11日，被告提供南阳市**有限公司证明、监理日志（未加盖公章）上16号楼、17号楼的封顶时间分别为2013年8月25日、2013年10月10日。原被告对对方证据均不予认可。根据国家标准及行业规定，16、17楼工程封顶时，施工单位应按照规定取封顶时水泥试块养护最低28天后到质检部门进行混凝土抗压强度检验，经调查，16号楼被告委托送检时间为2013年4月11日，17号楼委托送检时间为2013年6月20日。据此，本院确认16号楼封顶时间为2013年3月13日、17号楼封顶时间为2013年5月22日。合同中双方约定剩余货款在16、17号楼封顶后九十日内全部结清。诉讼中被告主张约定的违约金**过高，要求降低，本院予以调整，应由被告按照中**银行同期贷款利率的四倍给付逾期付款的利息。被告共拖欠原告货款360289.8元。其中16号楼被告拖欠原告货款216600元，应自2013年6月14日起按中**银行同期贷款利率的四倍给付利息至款付清之日止。17号楼被告拖欠原告货款143689.8元，应自2013年8月23日起按中**银行同期贷款利率的四倍给付利息至款付清之日止。原告请求过高的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、判决生效后十日内，由被告河**有限公司向原告南阳**有限公司支付货款360289.8元。（其中拖欠货款216600元，被告应自2013年6月14日起按中**银行同期贷款利率的四倍给付利息至款付清之日止。拖欠货款143689.8元，被告应自2013年8月23日起按中**银行同期贷款利率的四倍给付利息至款付清之日止。）

二、驳回原告其它的诉讼请求。

案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元。由被告河**有限公司负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月二十四日