兰燕诉孙*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告兰*诉被告孙*民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告兰*的委托代理人杜**到庭参加诉讼，被告孙*经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告兰*诉称：原告与被告孙**朋友关系。2015年5月4日，被告向原告借款5万元，约定利息为月息二分，借款期限为一个月。原告依约将5万元交付被告使用。借款到期后被告以种种理由推脱，至今未偿还。现诉至法院要求被告偿还本金5万元及利息。

被告辩称

被告孙*未出庭也未答辩。

原告向本院提交的证据有：1、借条一份，证明原、被告之间存在真实合法的借贷关系；2、建设银行银行卡交易明细一份，证明借款当日原告从建设**分行取款50000元交付被告。

被告孙*未向本院出示证据。

本院认为

本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。

本院依据上述有效证据及原被告陈述可以确认以下案件事实：2015年5月4日，被告孙*向原告借款5万元，并出具借条一张，借条载明“今借兰燕现金5万元整，5月4日至6月4日到期”。原、被告双方未约定借款利息。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告孙*借原告现金5万元，事实清楚，证据充分，故原告诉请被告孙*偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉称利息，原告诉称，原告诉称双方口头约定利率为月息2%，因原告未提供证据支持，应视为无利息，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷经催告不还，出借人要求借款人逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。故原告主张的借款利息应从借款到期之日2015年6月5日起按照中**银行同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：

裁判结果

被告孙*于本判决生效后五日内偿还原告兰*现金5万元及利息（利息自2015年6月5日起按照中**银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。

案件受理费1050元，由被告孙*承担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日