张*与梁**、刘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**被告梁刘*、刘**民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月18日向本院起诉。本院受理后，由审判员赵**、毛**、堵利敏组成合议庭，书记员洪**出庭担任记录，依原告申请，本院依法追加刘**为本案共同被告参加诉讼。于2015年7月9日在本院公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告系单位同事。2014年11月1日被告找到原告借钱，原告随借给被告10万元（通过工商银行转账），2015年3月1日被告还原告2万元，下余8万元于2015年3月1日为原告出具借条一份。约定2015年3月10日还清，到期后经多次催要被告拒不还钱。请依法判令被告归还原告借款8万元。

被告辩称

被告梁刘*委托代理人辩称：10万元借款与8万元借款不是同一借款，10万元借款早已还清，8万元是2015年3月1日借的，梁刘*与刘**在2014年12月5日已经离婚，所以该笔借款是梁刘*的个人借款，不是夫妻共同债务。

被告刘**委托代理人辩称：同意第一被告的意见，从借款日期的时间是在被告离婚后的借款债务，刘**不应该承担该笔借款。

原告向本院提供的证据证据：第一组证据2014年11月1日中**银行汇款凭证两张；第二组证据2015年3月1日借条一份。

被告梁刘*向本院提供证据：2014年12月5日办理的离婚证。

被告刘**向本院提供证据：2014年12月5日办理的离婚证。

经庭审质证，被告梁刘*对原告提供的证据的真实性均无异议，但10万元借款与8万元借款不是同一借款，10万元借款早已还清，8万元是2015年3月1日借的，梁刘*与刘**在2014年12月5日已经离婚，所以该笔借款是梁刘*的个人借款，不是夫妻共同债务。被告刘**对原告的证据质证意见同意被告梁刘*的意见，从借款日期的时间是在被告离婚后的借款债务，刘**不应该承担该笔借款。综合原被告诉辩意见和法庭调查情况，依据民事证据认证规则，对原告提供的借条各方当事人均无异议，确认为有效证据。对被告梁刘*、刘**提供的离婚证明，原告对其真实性无异议，本院予以认定。

根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：被告梁刘*与刘**于2014年12月5日办理的离婚手续。2015年3月1日，原告借给被告梁刘*现金80000元，被告梁刘*为原告出具有借条，后经原告多次催要，被告至今未还。

本院认为

本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告梁刘*向原告借款80000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，被告梁刘*应予偿还。庭审中，原告要求被告刘**承担连带清偿责任，其主张未提供有效证据证明，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告梁刘**判决生效后十五日内返还原告张*借款80000元。

案件受理费1800元，由被告梁刘*负担。

如未按照上述判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡**民法院。并于上诉之日起七日内向新乡**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年七月十四日