赵**与杨**、杨**、张**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**诉被告杨**、杨**、张**（又名张*）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵**的委托代理人耿**、被告杨**到庭参加诉讼，被告杨**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告张**的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告杨**的雇员张**分别于2013年1月11日、2月6日在原告处替被告代为购买机油，并代写下欠条两张，金额共计20824元。被告杨**当时言明愿于2013年年底将所欠机油款结清。时至今日，分文未付。经原告多次催要，被告总以各种理由推辞，拒不还款。为此，提起诉讼，请求：1、判令被告杨**、杨**立即给付原告欠款20824元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告杨**辩称，该确实在原告处购买了机油、液压油，但是该油存在质量问题，该年年都给原告清帐，现在不欠原告那么多钱，但具体数额该不清楚。

被告杨**在法定期间未提交答辩状，也未提交证据。

根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为，原告要求被告杨**、杨**给付欠款的数额是否是20824元。

本院查明

围绕争执焦点，原告向本院提交了如下证据：1、张**代杨**写的欠条两张，证明欠款的具体数额为20824元；2、2014年11月30日原告与张**的电话录音一段，证明张**代为打欠条的事实，以及原告向张**催要欠款的事实；3、2014年11月30日原告与杨**的通话录音一段，证明被告欠原告款20824元的事实。经质证，被告杨**对证据1真实性无异议；对证据2、3真实性无异议，但认为不能证明原告观点。因被告杨**未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，经审查，因被告杨**对证据的真实性均无异议，因此对证据1、2、3的真实性均予以采信。

依据上述有效证据，本院认定案件事实如下：2013年1月11日，被告杨**让雇员张*在原告处购买机油，价值计19684元，给原告出具欠条一张，内容载明：“杨**欠19684元（壹万玖仟陆**拾肆*）张*2013年1月11日”；2013年2月6日，被告杨**又让雇员张**、张*在原告处购买机油，价值计1140元，该两人分别在原告的单据上签字确认，该单据内容载明：“13、2、6号R31桶380张**13、2、6号R32桶760张*”。庭审中，被告杨**认可张**、张*系其雇员，该确实在原告处购买了机油、液压油。但其认为该年年给原告清帐，不欠20824元那么多钱。该在原告处购买的油也存在质量问题。双方为此发生争议，形成本案诉讼。

另查明，二被告杨**、杨**夫妻关系。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告杨**欠原告赵**货款20824元，有其雇员张**、张*为原告出具的欠条和单据为凭，事实清楚、证据充分。该债务形成于被告杨**、杨**夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故二人应当承担共同偿还责任。被告辩称，现不欠20824元那么多钱，但具体数额说不清，该在原告处购买的油也存在质量问题。因未提供相关证据，故对被告的辩解理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告杨**、杨**于本判决生效后三日内给付原告赵**欠款20824元。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费320元，由被告杨**、杨**承担。暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月九日