王某某与齐某某、周**龙职业介绍所劳务合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王某某诉被告齐某某、被告周口**介绍所劳务合同纠纷一案，原告王某某向本院提起诉讼，本案立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人何超峰，被告齐某某，被告周口**介绍所委托代理人涂复员、张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称，被告周口**介绍所在周口从事劳务输出业务，并从周口市各县市区寻求县级代理点，制定了内容详细具体的代理报酬协议事项。2015年2月份，原告被聘为业务员，并与被告周口**介绍所达成一致意见，代理被告周口**介绍所开展劳务输出工作，具体被告周口**介绍所支付原告报酬等事项按被告周口**介绍所县级代理合作协议管理规定执行。随后，原告王某某如约开展代理业务。并在2015年2月份向被告周口**介绍所输入农民工7人。但被告周口**介绍所违反协议约定，拒不支付报酬，原告三番五次去向被告周口**介绍所讨要，至今未果。请求：1、依法判令被告支付原告劳务费用4000元；2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告齐某某辩称：1、齐某某与被告周口**介绍所是委托代理关系，依法应由被告周口**介绍所承担责任。被告周口**介绍所在周口从事劳务输出业务，并从周口市各县市区寻求县级代理点，制定了内容详细具体的代理报酬协议事项。2014年11月份，齐某某与被告周口**介绍所达成一致意见，由齐某某代理被告在西华县区域内开展劳务代理业务，具体被告周口**介绍所支付齐某某报酬等事项按被告周口**介绍所县级代理合作协议管理规定执行。随后，齐某某以年租金7000元的价格在西华县富华路东段租门面房一间。被告周口**介绍所派人制作公司标牌，并统一悬挂、张贴公司标志。齐某某如约开展代理业务。齐某某于2015年6月16日通过诉讼与被告周口**介绍所达成调解，并由川汇区人民法院制作调解笔录，获取代理报酬费用。2015年元月份，齐某某根据被告周口**介绍所授权，与原告王某某签订劳务招聘合同，具体合作合同内容按合同协议内容执行。在合同履行过程中，原告王某某共招聘人员7人，并通过齐某某输送到被告周口**介绍所处，根据《民法通则》六十三条规定，“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。”2、齐某某不具有本案诉讼主体资格。不能成为本案的被告。齐某某与被告周口**介绍所是委托代理关系，齐某某只是在委托人的代理权限内依法履行代理事项，并未超越法定或约定权限。根据《民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，齐某某仅是该合作协议的代理人，而不是合作协议的合同当事人。在本案中，齐某某不能成为被告，当然，也不承担任何责任。

被告周口**介绍所辩称：原告与被告周口**介绍所不存在劳务关系，被告周口**介绍所与齐某某之间早已结清原告等7人的劳务费用，该7人的劳务费原告应向齐某某主张，应驳回原告对被告周口**介绍所的诉请。

原告王某某向本院提交了以下证据：合作协议一份，证明原、被告之间签定有劳务协议，劳务费应按劳务协议执行。

被告齐某某对上述证据的质证意见是：无异议。

被告周口**介绍所的质证意见是：该协议不是被告周口**介绍所与原告签定的，没有法人的签名，是原告与齐某某签定的，被告周口**介绍所根本不认识原告，也未与原告签定过协议。其所述7人的劳务费不是4000元，而是2800元，且已经支付给了代理人齐某某，应由齐某某将2800元支付给原告。

被告齐某某向本院提交了以下证据：1.代理协议规定一份，2.营业执照和照片复印件，证明齐某某只是被告周口**介绍所的代理人，在西华经营的门头都是公司派人制作的。

原告王某某对上述证据的质证意见是：无异议，从协议中可以看出二被告是委托代理关系。

被告周口**介绍所对上述证据的质证意见是：对真实性无异议，协议中明确规定齐某某无权单方与业务员签定合同。

被告周口腾**向本院提交了以下证据：齐某某的民事诉讼，调解协议，收条复印件各一份，证明原告等7人的劳务费通过法院调解已经向齐某某支付完毕。

原告王某某对上述证据的质证意见是：该组证据仅能证明被告周口**介绍所支付了齐某某的劳务费，不包含原告的劳务费。能证明二被告系代理关系。

被告齐某某对上述证据的质证意见是：对证据的真实性无异议，但调解支付的只是齐某某的劳务费。

本院查明

经庭审质证，本院综合认证后认为原、被告告向本院提供的证据内容客观真实，形式合法有效，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据，为有效证据，本院予以确认。

根据上述有效证据及庭审综合认证，结合当事人庭审时的陈述，本院可以确认以下案件事实：周口**介绍所是个体工商户韩某某在工商行政管理部门登记的字号，经营范围为职业介绍、劳务输出。为开展业务，周口**介绍所制定了《腾**公司县级代理合作协议管理规定》，该规定有如下规定：一、县级代理全年招聘合格业务员人数不少于120人。……四、业务员，1、业务员设定每月3000元的基本底薪和6个人的基本招聘任务；2、业务员当月完成6个人的招聘任务发3000元底薪，不计提成；……六、1、当月员工入职后在职时间达到15天，以及离职当月按3.3元／天的标准与县级代理进行结算；2、业务员的结算标准为员工入职后在职达到15天（根据合同结算）方可进行结算……。被告齐某某系被告周口**介绍所在周口市西华县的县级代理。2015年1月16日作为周口**介绍所（甲方）西华县代理的齐某某与王某某（乙方）签订了合作协议一份。协议载明，经双方友好协商，就甲方聘请乙方为甲方公司招聘专员，负责开展乙方所在地劳工人员招聘的合作事宜达成以下协议：一、自合同签订之日起，乙方即成为甲方公司签约招聘专员，为甲方做招工宣传及人员招聘工作……四、费用及结算1、乙方设定每月3000元的基本底薪和6个人的基本招聘任务；2、乙方当月完成6个人的招聘任务发3000元底薪，不计提成；3、乙方当月未完成6个人的招聘，则没有底薪，招聘提成按400元／人计算……。被告周口**介绍所在协议上加盖了公章，原告王某某在协议上签了名。2015年2月原告王某某通过被告齐某某共向被告周口**介绍所输送劳务7人。当原告要求被告周口**介绍所按协议约定支付报酬时，遭到拒绝，为此原告诉至本院。

另查明，被告齐某某曾以自己是被告周口**介绍所在西华县的县级代理，而被告周口**介绍所不按协议约定向齐某某支付工资、房屋租金、油费等费用为由，向本院提起过诉讼。经本院调解，齐某某与周口**介绍所达成调解协议，周口**介绍所当庭支付齐某某劳务费5000元，齐某某放弃其他诉讼请求。

本院认为

本院认为，从被告周口**介绍所提交的调解协议可以认定以下事实，1、齐某某是被告周口**介绍所的县级代理；2、被告周口**介绍所向齐某某支付的是齐某某的劳务费。被告周口**介绍所在合作协议上加盖了公章，说明原告王某某与被告周口**介绍所之间存在劳务关系。双方签订的合作协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告王某某按协议约定向被告输送劳务人员7人，对此有被告周口**介绍所的县级代理齐某某的认可，事实清楚，被告周口**介绍所在接收这些人员后，应当按照协议约定向原告支付报酬。原告要求被告周口**介绍所支付劳务报酬的请求，符合法律规定和双方协议约定，本院予以支持。被告周口**介绍所辩称与齐某某之间已结清原告等7人的劳务费用，该7人的劳务费原告应向齐某某主张，证据不足，本院不予支持。被告齐某某作为代理人不承担应当由被代理人被告周口**介绍所承担的民事责任。原告在一个月内向被告周口**介绍所输送劳务7人，所以应当按合作协议第四项第1、2条的规定计酬。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告周口**介绍所在本判决生效后十日内支付原告王某某劳务报酬3000元。

驳回原告王某某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告**业介绍所承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月四日