原告张某某与被告吴某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张某某与被告吴某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，本案的原告张某某、被告吴某某及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告1997年经人介绍认识，同年9月6日办理结婚登记。1999年3月女儿张*甲出生，1999年12月6日儿子张*乙出生。婚后头几年原、被告相安无事，共同生活期间购置了收割机、打地机各一台。大概2010年前后，原告因交通肇事被关押五六个月，在此期间，被告对原告不管不问，因给事故受害方赔偿，原告借了高额债务，至今仍有7万元没有偿还。原告被释放后，双方的关系开始恶化，经常因为一点小事生气吵架。随着时间推移，双方渐渐失去了相互说话的兴趣，一直处于冷战状态，双方根本无法沟通，夫妻感情已经彻底破裂。请求与被告离婚，子女跟随哪一方共同生活由其自行选择，并依法分割财产，分担共同债务。

被告辩称

被告辩称：原、被告婚姻基础较好，结婚后建立了较好的夫妻感情，特别是两个子女的出生，使双方的幸福生活锦上添花。现在正值两个孩子面临升学考试的关键时机，原告身为人父，不为孩子着想，竟然提起离婚诉讼。另外，原告陈述的共同财产情况也不属实，几年前的交通事故不足以使家庭欠债，后来原、被告还购置了收割机和拖拉机，还建造了三层楼房一幢。综上，原、被告夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚，请求法庭判决不准原、被告离婚。

根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案双方当事人的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。

原告为支持其诉请向本院提交的证据有：婚姻登记证明一份，证明原被告是合法的夫妻关系。

经庭审质证，被告对原告的证据质证意见是：对双方存在夫妻关系没有异议，但该证明上的结婚时间不对，被告有结婚证可以证实。原告质辩认为，结婚证明上的时间不准确是实际情况。

被告向**提交的证据有：1、张**、孟某某、吴**书面证明各一份，证明双方夫妻感情很好。2、落款日期为2009年2月19日和2015年5月27日的证明各一份，证明在婚姻关系存续期间，双方所建楼房和宅基地使用权均是双方的共同财产。3、结婚证复印件一份，证明双方的结婚时间是1997年9月6日。4、户口本复印件各一份，证明原、被告子女的身份情况。

经庭审质证，原告对被告的证据质证意见是：对证据1、3、4无异议；对证据2有异议，其中2015年5月27日证明，签字是原告所签，但印章不是原告的。2009年2月19日的证明，不能证明被告的证明目的，证明上所列财产是指父亲去世之后才归原告所有。被告质辩认为，关于宅基地，2014年双方已经在宅基地上建了三层楼房，作为村集体的成员，原、被告双方已经实际取得了该宅基地的使用权。

本院认为

本院认为，原告提交的证据，与被告提交的结婚证内容不符合，本院不予采信。被告提交的证据1、3、4，原告无异议，本院予以采信；被告提交的证据2，其中2009年2月19日的证明不能确认证明中载明的房产属于原、被告的共同财产，故不能作为本案的有效证据，2015年5月27日的证明，能够证明原、被告的部分共同财产情况，本院予以采信。

根据当事人的陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：

原、被告经人介绍认识，1997年9月6日登记结婚，开始共同生活，婚后感情尚可。原、被告婚后生育两名子女，女儿张**，1998年4月22日出生，儿子张**，1999年12月6日出生，现随被告共同生活。2015年8月份，原、被告发生纠纷后，开始分居生活至今。

另查明，原、被告婚后共同财产有：楼房一幢、福田牌收割机一台、福田牌打地机一台。

综上所述，本院认为，原告张某某与被告吴某某结婚多年，婚后夫妻感情尚可，且婚后生育两名子女，建立了一定的夫妻感情。原告诉称的双方经常生气吵架，相互无法沟通，导致双方夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，但未向本院提交证据予以证明，故其要求与被告离婚的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告张某某与被告吴某某离婚。

案件受理费300元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三日