原告孙**、孙**诉被告郭**生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告孙**、孙**诉被告郭**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢*、书记员王*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙**、孙**的委托代理人郭**、被告郭**的委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙**、孙**诉称：2015年10月15日，原告孙**耕种自家耕地时，与被告发生纠纷，被告将原告孙**打伤。孙**父亲孙**赶到后，被告又用硬物击中孙**，造成二原告受伤住院治疗的事实。故二原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费各项费用共计11357.16元。

被告辩称

被告郭**辩称：原告诉称被告对其殴打缺乏事实依据，在双方争吵过程中被告没有对原告实施任何殴打行为，二原告在本次争吵过程中也有过错，原告的伤是如何造成的，与被告无关，在原告没有任何证据予以证实的情况下被告不应承担任何损害赔偿。且二原告在住院期间的医疗花费部分与事实不符，故被告请求法院依法应当驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2015年9月25日11时许，原告孙**与被告因种地问题在刘高庄村发生冲突，继而发生打架，致使原告孙**受伤。后被告孙**（孙**之父）闻讯赶到，与被告郭**发生纠纷，郭**弯腰捧起一捧浮土撒向孙**，孙**被土中的硬物致伤。事发当天原告孙**、孙**到户部寨卫生院就诊，原告孙**经诊断为头外伤、心律失常，住院18天，共花医疗费2194.38元。原告孙**经诊断为头外伤，住院18天，花医疗费1329.7元。2015年9月25日，经濮阳县公安局法医鉴定，原告孙**为轻微伤，被告孙**不构成轻微伤。2015年10月11日，濮阳县公安局作出濮县公（户）行罚决字（2015）0798号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留七日，并处罚款200元。后二原告就赔偿问题诉至法院。

本院认为

本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中原、被告因种地发生纠纷继而引起打架，致使二原告受伤住院，故被告应赔偿二原告的损失。原告孙**的损失有：原告孙**诉求的医疗费2194.38元有正式医疗票据，且与诊断证明及病历相印证，应予支持；原告孙**诉求的护理费应按照2014年农、林、牧、渔业标准计算为1252.70元（25402元／年÷365天×18天u003d1252.70元）；原告孙**的住院伙食补助费以每天30元，计算为540元（18天×30元u003d540元）；原告孙**诉求的误工费本院根据原告实际伤情依法认定为18天，计算为1252.70元（25402元／年÷365天×18天u003d1252.70元）；原告孙**诉求的营养费按每天10元计算为180元（18天×10元u003d180元）；交通费根据原告实际发生的费用推算，本院酌情确定为100元，以上损失共计5519.78元。原告孙**的损失有：原告孙**诉求的医疗费1329.7元有正式医疗票据，且与诊断证明及病历相印证，应予支持；原告孙**诉求的护理费应按照2014年农、林、牧、渔行业标准计算为1252.7元（25402元／年÷365天×18天u003d1252.7元）；原告孙**的住院伙食补助费以每天30元，计算为540元（18天×30元u003d540元）；原告孙**诉求的误工费因其已经超过60岁，本院不予支持；原告孙**诉求的营养费按每天10元计算为180元（18天×10元u003d180元）；交通费根据原告实际发生的费用推算，本院酌情确定为100元，以上损失共计3402.4元。被告辩称以被告对二原告殴打缺乏事实依据为由拒绝赔偿，证据不足，本院不予支持。案经调解未果，故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条、《最**法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郭**赔偿原告孙**医疗费等各项损失共计5519.78元；被告郭**赔偿原告孙**医疗费等各项损失共计3402.4元。限判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告承担。

如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日