原审被告人王*诈骗一案刑事判决书

审理经过

襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人王*诈骗一案，于2010年11月18日作出（2010）襄刑初字第263号刑事判决。宣判后，原审被告人王*不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：

1、2009年7月份，被告人王*在明知不能为他人安排工作的情况下，以为刘**的儿子安排工作为名骗取刘**现金40000元。所骗现金全部挥霍。诉讼过程中，被告人王*家属已将该款退还给被害人。

上述事实，被告人王*当庭供认不讳。被害人刘**陈述其被诈骗的时间、主要情节、金额与被告人王*的供述、证人王**的证言相符，并有证人陶*的证言及相关书证予以证实。

2、2009年7月份，被告人王*在明知不能为他人安排工作的情况下，以为张**的女儿安排工作为名先后骗取张**现34000元。所骗现金全部挥霍。诉讼过程中，被告人王*家属已将该款退还给被害人。

上述事实，被告人王*当庭供认不讳。被害人张**陈述其被诈骗的时间、主要情节、金额与被告人王*的供述、证人蔡*、吕**的证言相符，并有相关书证予以证实。

3、2009年9月份，被告人王*以和陶**合伙做生意为名先后骗取陶**现金45000元。所骗现金全部挥霍。诉讼过程中，被告人王*家属已将该款代为退还给被害人。

上述事实，被告人王*当庭供认不讳。被害人陶**陈述其被诈骗的时间、主要情节、金额与被告人王*的供述相符，并有相关书证予以证实。

根据上述事实和证据，襄**民法院认定被告人王**诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。

二审请求情况

上诉人王*上诉及其辩护人辩称：上诉人王*已将诈骗款项全部退赔，并取得各被害人的谅解，原判量刑过重。

本院查明

经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）王*以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人王*认罪态度较好，有悔罪表现，全部退赃并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。上诉人王*上诉及其辩护人辩称原审量刑重的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持襄城县人民法院（2010）襄刑初字第263号刑事判决中对上诉人（原审被告人）王*的定罪部分；

二、撤销襄城县人民法院（2010）襄刑初字第263号刑事判决中对上诉人（原审被告人）王*的量刑部分；

三、上诉人（原审被告人）王**诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期自2010年2月20日起至2013年2月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二0一一年三月三日