中国邮政**司卫辉市支行与卢**、焦**、贾**借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告中国邮**责任公司卫辉市支行诉被告卢**、焦**、贾**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，第一、二、三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告卢**于2009年6月5日与原告签订《中国邮政储蓄银行商户保证借款及保证合同》，根据合同约定，被告向原告借款100000元，年利率为15.3%，借款期限为12个月（自2009年6月至2010年6月），贷款用途为流动资金，还款方式为阶段性等额本息还款。同时，被告焦**、贾**等对此贷款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告卢**发放了贷款，但被告卢**并未按约还本付息。现要求被告卢**偿还借款本金92491.92元及从逾期之日至法院判决确定还款之日止的利息和罚息（以后利息、罚息另计）。被告焦**、贾**承担连带偿还责任。

被告辩称

第一被告未到庭，亦未答辩。

第二被告未到庭，亦未答辩。

第三被告未到庭，亦未答辩。

原告向本院提供的证据有：商户保证小额贷款申请表、商户保证借款及保证合同、借据及放款凭证各一份。据此，原告证明其主张的事实及请求成立。

三被告均未到庭质证，本院予以确认。

三被告均未向本院提供证据。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：

2009年6月1日第一被告卢**向原告提交《商户保证小额贷款申请表》一份，申请贷款十万元。被告焦**作为被告卢**配偶在申请表中签字，承诺提供连带责任担保。被告贾**作为保证人在申请表上签字。2009年6月5日，原告与第一被告卢**签订商户保证借款及保证合同一份，约定：第一被告借原告款100000元，借款期限为12个月，年利率为15.3%，还款方式为等额本息还款法。被告贾**作为保证人对贷款本息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证。担保期间从借款之日起至借款到期后两年。合同另约定如被告违反合同任一条款，原告有权提前收回尚未到期的贷款，不按期归还借款本金的，原告有权从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等内容。原告发放借款后，第一被告未按照合同约定偿还借款本息。截止到2010年6月17日，第一被告欠贷款本金92491.92元，利息3219.66元，罚息1609.83元。

本院认为

本院认为，第一被告借原告款，由第二、三被告为其提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求第一被告偿还借款本息、罚息，第二、三被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、判决解除原告与被告之间的商户保证借款及保证合同。

二、被告卢**于判决生效后五日内偿还原告中国邮**责任公司卫辉市支行贷款本金92491.92元，利息3219.66元，罚息1609.83元，共计97321.41元（2010年6月17日以后的利息按年利率15.3%计算至还清款之日止，罚息按年利率的50%计算至还清款之日止），被告焦**、贾**负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2110元，由三被告负担，先由原告垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二○一○年九月三日