刘*甲与卫*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*甲诉被告卫*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和昕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘*甲及其委托代理人、被告卫*及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*甲诉称，原、被告于2014年正月经人介绍认识，于2014年10月1日举行结婚仪式，于**年××月××日登记结婚。由于原、被告认识时间短，结婚比较草率，婚后双方性格不合，经常生气、吵架，现已分居，无法共同生活。要求与被告离婚，依法分割财产，被告返还骗取原告的20000元钱，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告卫*辩称，我同意离婚，财产依法分割。我没有骗原告20000元钱的事。原告的父亲借被告110000元钱，原告方应该给付。诉讼费用由法院依法判决。

原告提供的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法的婚姻关系。2、购货票据两张，证明原告的婚前财产。3、光碟一张。证明被告以回家为名，骗取原告20000元钱。4、证人刘*乙同出庭作证。证明20000元钱是原告借刘*乙同的，原告和刘*乙同一起送给被告的。被告接到钱也不回家，是骗取。

被告提供证据的证据材料有：转账凭证、银行卡、村委证明、录音光碟各一份。证明原告的父亲从被告手中将原来婚前给付的110000彩礼款借走，拒不偿还，也是原、被告感情破裂的原因之一。

对原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1无异议，对其他证据均有异议。认为，证据2这几样东西有，是我买的，卖东西的是原告的亲舅，原告可以开票据，这不能证明是原告所买。证据3确实有这个录音，当时说给20000元钱，但原告并没有给这20000元钱。证据4证人是原告的亲大伯，他说是他拿的钱，所以该证言不能作为定案的依据。

对被告提供的证据材料，原告均有异议：村委会证明上写的是从卫**手中拿走110000元，与被告所说从卫*手中拿走110000元相矛盾，是虚假的，是先盖章，后填写，不符合证据的形式，与本案也无关；转账凭证、银行卡与本案无关，转账的100000元是卫*归还刘*乙安的借款；录音没有内容，与本案无关。

对于原告提供的证据，能够相互印证，本院均予以采信，对于被告提供的证据，因与本案无关，本院不予采信。

依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：

原告刘*甲与被告卫*于2014年正月经人介绍，于**年××月××日登记结婚，由于双方婚前了解较少，婚后二人常因生活琐事生气。双方未生育子女。原告的婚前个人财产有：创维牌电视机一台、美的空调一台、电动车一辆、沙发一套（布艺）、三组合柜一套、茶几一张、梳妆台一张、海尔牌全自动洗衣机一台、被子四条。被告的婚前个人财产有：被子十条。双方无婚后共同财产。被告因双方生气在娘家居住期间，原告给被告送去20000元。

本院认为

本院认为，原告刘某甲提出离婚，被告卫*同意离婚，本院予以准许。原、被告的婚前个人财产归各自所有，原告送给被告的20000元，视为对被告的赠与，因此对于原告要求被告返还的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告刘*甲与被告卫*离婚。

二、原、被告的婚前个人财产归各自所有。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费150元，由原告刘*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日