余**与卫辉市**责任公司劳动争议一案一审民事判决书

审理经过

原告余*福诉被告卫辉市**责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告余*福诉称：自二○○六年二月起在被告单位干门卫工作，月工资600元，直到二○一二年三月被告将原告辞退，从未给原告开工资，也未给原告缴纳各项社会保险费，自始至终也未与原告签订书面劳动合同，原告一直认为被告单位就在原告所在村地界内，各项合法待遇会有保障，一次次轻信了被告单位的空头承诺，致使至今原告的各项待遇仍未兑现。

二○一二年十月，原告在被告单位交涉未果的情况下，向卫辉市劳动争议仲裁委员会提起申诉，卫辉市劳动人事争议仲裁委员会作出了卫劳人仲案（2012）168号仲裁裁决书，该仲裁裁决以原、被告不存在劳动关系为由驳回了原告的各项请求，原告认为该仲裁认定事实错误，裁决严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院查清事实，诉求：1、判令被告向原告支付工资52260元；2、判令被告向原告支付经济补偿金8450元；3、判令被告为原告补交各项社会保险费，并为原告办理退休手续。

被告辩称

被告未答辩，庭审中辩称：原告工作起止时间、工资都不确定，而且时间长达六年之久，既不符合常理，也不是事实，双方不存在劳动合同，要求驳回原告的所有诉讼请求。

原告为支持其诉讼请求和陈述理由成立，举证了一下证据材料：

1、被告方新老负责人交接表一份，其中有一格上面有“欠余金福工资5000元”，以此证明原被告之间存在劳动关系；

2、证人焦**、孙**到庭作证，证明原告自二○○六年二月开始到二○一二年三月在被告公司任门卫，每月工资约定为600元，工资拖欠至今。

被告对原告举证证据提出质疑意见：1、对该交接表真实性提出异议；2、要求原告对证据的来源予以说明；3、“按当时约定处理”可以理解为所有工资、待遇、保险加上共为5000元；4、该表没有加盖公章，只是自然人在上面签字，说明被告未认可该表；5、该表系铁西粮库新老领导的交接、内部协商，不涉及原告，该证据不能证明原、被告之间存在劳动关系。

对证人证言异议称：1、这两个证人不是被告的职工，被告处的职工全部是被告的正式职工，在工资单中没有这两个证人；2、这两个证人是由刘**介绍去的，是去建粮库，他们是刘**的职工，给刘**干活的，所以说刘**给他们发工资，两个证人证的很清楚，原告和两个证人的情况一样，也是刘**介绍去的，给刘**看场、看材料，刘**刚开始开工资，后来拖欠，所以原告和被告没有劳动关系，两个证人不能证明原告是卫辉市**责任公司的职工；3、证明劳动关系有多种情况，仅仅凭两个证人不能证明原被告双方存在劳动关系，而且六年没有发工资，不符合常理。

被告未向本院提交证据。

综合原、被告举证、质证和陈述、庭审调查，本院可以查明以下案件事实：

原告余**以与被告卫辉市**责任公司自二○○六年二月至二○一二年三月止存在劳动关系为由，要求：1、支付工资46320元，从二○○六年二月至二○一二年三月止，共计74个月，从二○○六年二月至二○一一年九月68个月，每月600元，计40800元，从二○一一年十月至二○一二年三月6个月，政府文件最低保障工资820元，计4920元；被告作为用人单位未与原告签订劳动合同，违反了劳动合同法第十条规定，应支付11个月的双倍工资，应当再加上6600元的工资，合计52320元，扣除原告当庭自认已经开过的工资6000元，最终工资计46320元。2、支付经济补偿金8450元，从二○○六年二月至二○一二年三月起超过六年，应计算为6年半，每月的工资按照劳动合同法应为劳动者解除劳动合同之前，平均每月710元，共计4615元，根据劳动合同法第八十七条规定，劳动者没有违法违纪、用人单位违法辞退应加倍支付经济补偿金，应为9230元，但按诉状中8450元主张。3、被告为原告补交各项社会保险费，并为原告办理退休手续。被告否认原被告之间存在劳动关系，对原告的各项诉讼请求不予认可，请求驳回原告的所有诉讼请求。

本院认为

本院认为，原告余**各项诉讼请求的基础法律关系是本案原、被告所诉争的原、被告之间是否存在劳动关系，原告坚称双方存在劳动关系，被告予以否认。原告举证证据交接表未加盖被告公章，且被告不予认可，该交接表中意见栏“按当时约定处理”，约定不明确；而证人又不能确认为被告职工，且证明以前所得工资均是案外人刘**支付，故两份证据不能证明原、被告之间劳动关系的存在和诉讼请求的成立，缺乏基础法律关系的存在和支持，原告的各项诉讼请求亦不能支持，应予驳回。再者，原告要求为其补缴各项社会保险费，办理退休手续，不属于人民法院审理范围，不作审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律法规之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告余**的诉讼请求。

案件受理费10元，由原告余**负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二○一三年七月五日