郑**诉安阳县崔家桥镇卫生院租赁合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告郑**与被告安阳县崔**镇卫生院(以下简称崔**卫生院)租赁合同纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑**的委托代理人胡**、被告崔**卫生院及其委托代理人周**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑**诉称，2006年7月4日，原被告双方签订了《租赁救护车协议书》。协议签订后，于2006年7月4日原告将金杯救护车（车牌号为豫EB8152）交付被告使用至今。合同履行中除2008年5月份，被告支付原告3万元租金外，其佘租金经原告多次催要，被告均拒付，且被告现已将救护车出卖。现原告请求人民法院依法判令：1、解除原、被告双方于2006年7月4日签订的《租赁救护车协议》。2、被告给付原告救护车租金十万元。3、被告归还原告金杯牌救护车一辆（车辆号豫EB8152）或赔偿原告车辆残值二万元。4、诉讼费和其他诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告崔**卫生院辩称：1、该租赁协议系被告的原法定代表人王**违反上级主管部门的规定与原告签订的，系王**个人行为，原被告之间不存在租赁合同，因此被告不应承担任何责任。2、原告的起诉已超过诉讼时效。3、被告已花3万元将原告车辆购买，即使合同存在也已终止。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2006年7月4日经原被告协商，原告作为甲方，被告作为乙方签订了租赁救护车协议，协议约定：“为了患者就医方便，由于工作需要，因为崔**乡卫生院资金困难，经协商，乙方租用甲方救护车一辆，租用条件如下：1、乙方支付甲方租金每天200元。2、油修费、办证费用由甲方支付。4、未尽事宜，再行协商。”后原告将自行购买的金杯牌小型专项作业车（车牌号为豫EB8152）交付被告使用。合同履行过程中，被告曾给付原告18600元租赁费，但由于被告的法定代表人王**被工作组调查，由王**交涉，原告郑**让其妹妹郑**于2008年3月13日将18600元交付到安阳县卫生局，后转付被告。2008年7月16日，原告以3万元将车卖于被告崔**卫生院，原告之妹郑**从被告处领取购车款3万元。后原告多次催要租金未果。另查明从2006年7月4日至2008年7月16日共741天每天200元计算共计148200元。原告主张租金100000元。上为本案事实。

上述事实，有原告提交的租赁协议书一份、安阳县卫生局18600元收据一份、郑**收到购车款收据一份、证人王XX当庭证言，原被告当庭陈述。以上证据经质证，均可作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，原被告之间签订的租赁协议是平等民事主体之间真实意思表示，王**作为合同订立时被告崔**卫生院的法定代表人，与原告签订该协议，合法有效，双方应切实履行。现原告主张被告给付租金100000元，本院予以支持。被告称该协议违反上级主管部门的相关规定，为无效协议，证据不足。但2008年7月16日，原告将车卖于被告，该租赁协议终止，因此对原告要求被告返还车辆或残值的请求本院不予支持。合同终止后，原告多次催要租金构成诉讼时效的中断，因此起诉时并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告安阳县崔家桥镇卫生院于本判决生效后十日内给付原告郑**租金100000元。

二、驳回原告郑**的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2700元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二○一一年六月十七日