刘**、季堂妹与戴**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**、季堂妹诉被告戴**民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘**，原告季堂妹的委托代理人刘**，被告戴**的委托代理人陈**、李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*英诉称：原告刘*英与被告戴*梅系朋友关系，原告季*妹系刘*英表姐。被告戴*梅向两原告借款80000元，2014年5月29日，原告刘*英在中国农**珲春支行取现40500元，给付戴*梅40000元；2014年6月14日，原告季*妹在中国农**珲春支行取现42900元，给付戴*梅40000元。2014年7月9日，被告戴*梅向两原告补出具欠条一张，约定十一月底归还。还款期限届满，被告未偿还借款，故原告诉至法院，要求判令被告戴*梅立即偿还借款80000元，并承担利息（自2014年12月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算）；被告戴*梅承担本案诉讼费。

原告提供下列证据证明其主张：

1、被告戴**于2014年7月9日向原告出具的欠条，证明原、被告之间存在借贷关系；

2、原告刘**申请本院调取的中**银行交易明细，证明现金交付借款的资金来源。

被告辩称

被告戴**辩称：双方之间无借贷事实，原告诉状所述完全系虚构。被告在网上认识一个南京朋友在吉林做中绿产品销售，后来得知实际为传销公司。被告戴**因到原告刘**所开内衣店购物与其相识。双方在闲谈中提到中绿集团，于是相继到了吉林，刘**也带上了自己的妹妹季堂妹，两人合计投入资金81000元。后两原告回到江都，逼迫被告打下了这张欠条给原告。故双方欠款事实基础也不合法，该份欠条应认定为无效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告戴**未提供证据证明其主张。

本院查明

经审理查明：两原告系亲戚关系，原告刘**与被告戴*梅系朋友关系。2014年5月，被告戴*梅向两原告借款80000元。2014年5月29日，原告刘**在中国农**珲春支行支取现金40500元，给付戴*梅40000元；2014年6月14日，原告季*妹在中国农**珲春支行支取现金42900元，给付戴*梅40000元。2014年7月9日，被告戴*梅向两原告补出具欠条一张，载明：“今欠刘**、季*妹人民币捌万元整。因去吉林损失费，于十一月底归还。”还款期限届满，被告未偿还借款，故原告诉至法院，要求判令被告戴*梅立即偿还借款80000元，并承担利息（自2014年12月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算）；被告戴*梅承担本案诉讼费。

上述事实，有原告提供的上述证据以及原、被告的当庭陈述等予以佐证。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告戴**向原告借款，有被告戴**向原告出具的欠条为凭，该欠条与原告刘**申请本院调取的中**银行交易明细中取现情况以及原告的陈**印证，其双方的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，本院予以确认。被告戴**辩称借贷关系不存在，该欠条中欠款系两原告参加传销组织损失，且系被告在两原告胁迫下出具，但未提供证据证明其主张，故对被告戴**的抗辩，本院不予采纳。被告戴**拖欠借款不还，应承担此纠纷的全部责任。故对原告要求被告戴**偿还借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告戴**拖欠借款不还，原告自2014年12月1日起按银行同期贷款利率主张逾期利息，本院亦依法予以支持。利息计算方式：本金80000元，自2014年12月1日起至本判决确定的履行之日止，按中**银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告戴**于本判决生效之日起十日内向原告刘**、季堂妹偿还借款80000元，并承担利息（利息计算方式：本金80000元，自2014年12月1日起至本判决确定的履行之日止，按中**银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1810元，由被告戴**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，账号：11×××57）。

裁判日期

二〇一五年十二月四日