长沙银行**云龙支行与株洲五**限公司、株洲**限公司、吴*、刘**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告长沙银行股份**丰精密锻造有限公司、株洲**限公司、吴*、刘**借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员谢**担任审判长与审判员蒋**、人民陪审员刘*组成合议庭，适用普通程序于2014年10月17日对本案公开开庭进行了审理，书记员周*担任记录。原告长沙**洲云龙支行的委托代理人严伟到庭参加诉讼，被告株洲五**限公司、株洲**限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴*、刘**经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告长沙**洲云龙支行诉称，原告与被告1于2013年9月12日签订借款合同一份，约定：被告1向原告借款人民币300万元，借款用途为购买原材料，两年内分期还款，利率为月息5.125‰，原告于2013年9月12日按约定向被告1发放借款人民币300万元。同时被告2、3、4也为上述被告1的贷款提供个人连带责任保证担保并与原告签订了最高额保证合同。贷款发放后，现原告发现被告1法定代表人吴*由于负债过高无法联系，目前公司无法偿还贷款。依照双方签订的借款合同，原告提前收回贷款。原告特诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告1签订的借款合同，由被告1提前偿还原告所有贷款本金人民币3000000元及至还清时止的利息和罚息1000000；2、被告2、3、4对被告1所欠贷款本息承担连带偿还责任；3、四被告连带承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：

证据1、借款申请，证明借款意向；

证据2、借款合同，证明借款3000000元的事实；

证据3、借款借据，证明发放借款的事实；

证据4、最高额保证合同，证明提供连带责任保证担保；

证据5、原告营业执照，证明原告主体资格；

证据6、被告1、2的营业执照，被告3、4的身份证，证明4被告主体资格；

证据7、利息清单，证明所欠利息金额。

被告辩称

被告株洲五**限公司未答辩及未提供证据。

被告株**限公司未答辩及未提供证据。

被告吴**答辩及未提供证据。

被告刘*华未答辩及未提供证据。

本院认为

对原告提供的以上证据，四被告未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃，但本院认为，以上证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，可作为有效证据使用

经审理查明，原告与被告1于2013年9月12日签订借款合同一份，约定：被告1向原告借款人民币3000000元，借款用途为购买原材料，两年内分期还款，利率为月息5.125‰，原告于2013年9月12日按约定向被告1发放借款人民币3000000元。同时被告2、3、4也为上述被告1的贷款提供个人连带责任保证担保并与原告签订了最高额保证合同。贷款发放后，现原告发现被告1法定代表人吴*，担保人刘**由于负债过高无法联系，目前公司已经停产，担保人也没有履行保证义务。为此，双方酿成纠纷。

另查明，被告株洲五**限公司于2014年5月21日开始就没有依照合同约定向原告偿还借款利息。依照合同约定，如被告逾期偿还利息，则原告有权在自动扣划被告在其银行帐户上的存款，因被告株洲五**限公司在原告处尚有41000元存款，原告已经将该存在自动扣划，来抵扣被告应当支付的2014年5月21日至2014年8月8日的借款利息。

本院认为，原告与被告株**有限公司签订的借款合同，其内容合法有效，应受法律保护。上述合同签订后，各方当事人均应依约履行各自义务。原告按时履行发放贷款义务后，株洲五**限公司未依照合同约定按期清偿贷款利息，已经构成违约，依据双方合同的约定借款人违约，出借人有权提前解除合同，本案中解除合同的条件已经成就，因此，原告要求解除与被告1签订的借款合同及偿还借款本金3000000元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同的约定，被告除偿还贷款本金外，还应当支付利息，因此，原告根据合同的约定要求被告1偿还利息35875元［年利率6.15%÷360天×70天（即2014年8月9日至2014年10月17日）×3000000元本金］的诉讼请求，未违反法律的规定，本院予以支持。起诉后的利息依照双方合同的约定，应按年利率6.15%计算，本院予以支持。被告株洲**限公司、吴*、刘**自愿为被告株**有限公司的借款作担保，并且与原告签订的保证合同真实合法有效，本院予以支持，因此，原告要求被告株洲**限公司、吴*、刘**承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以确认。被告株**有限公司、株洲**限公司、吴*、刘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、解除原告长沙银行股份有**丰精密锻造有限公司签订的借款合同；

二、被告株洲五**限公司在本判决生效后十日内偿还原告长沙银行**云龙支行借款本金3000000元及利息35875元［年利率6.15%÷360天×70天（即2014年8月9日至2014年10月17日）×3000000元本金］，共计3035875元，如被告株洲五**限公司逾期付款，则逾期付款利息按借款合同约定的年利率6.15%计算至实际清偿之日止；

三、被告株**限公司、吴*、刘**对被告株洲五**限公司的上述债务承担连带清偿责任；

四、驳回原告长沙银行**云龙支行的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费19400元，保全费5000元，共计24400元，由被告株**有限公司、株洲**限公司、吴*、刘**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲**民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农**荷塘支行驻株洲**民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农**荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

裁判日期

二〇一四年十月十七日